Рішення № 14308353, 22.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2011Справа №5002-11/52-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв.67);

до відповідача Фермерського господарства «Легенда-Р», (97050, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул. Лікарняна, буд.4);

про стягнення 87534,48 грн.

За зустрічним позовом

Позивач - Фермерського господарства «Легенда-Р», (97050, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул. Лікарняна, буд.4);

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв.67);

Про визнання недійсним договору.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача Дорогань О.М., дов. від 02.08.2010 р.

Від відповідача не з`явився.

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», м. Київ, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Фермерського господарства «Легенда-Р», Красногвардійський район, с. Краснознамянка, про стягнення 87534,48 грн. заборгованості, у тому числі: 83012,40 грн. основного боргу, 1118,57 грн. 3% річних, 3403,51 грн. інфляції.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивачем було здійснено постачання товару по видаткових накладних: №РН-0000059 від 17 травня 2010 року на суму 77 369,40 гривень; №РН-0000068 від 26 травня 2010 року на суму 5 643,00 гривні; оскільки відповідачем не було здійснено погашення боргу, позивач звернувся за стягненням суми боргу та нарахованими штрафними санкціями в примусовому порядку.

До розгляду справи по суті відповідачем наданий зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», м. Київ, про визнання недійсним договору постачання. Зустрічні позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст.208, 218 ЦК України, а також на тій підставі, що на видаткових накладних міститься не вірне найменування юридичної особи Фермерського господарства «Легенда-Р», а саме не вірно вказана організаційно - правова форма юридичної особи: замість Фермерське господарство вказано Товариство з обмеженою відповідальністю.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 ГПК України, в зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд

Встановив :

У травні 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», м.Київ було поставлено Фермерського господарства «Легенда-Р», Красногвардійський район, с. Краснознамянка, засоби захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур (далі - Товар) на загальну суму 83012,40 грн.

Факт підтвердження поставки та отримання Товару підтверджується нижчезазначеними документами:

- видаткова накладна №РН-0000059 від 17 травня 2010 року на суму 77 369,40 гривень (згідно довіреності №24 від 12 травня 2010 року);

- видаткова накладна №РН-0000068 від 26 травня 2010 року на суму 5 643,00 гривні (згідно довіреності №35 від 26 травня 2010 року).

- довіреностями №24 від 12 травня 2010 року та відповідно довіреність №35 від 26 травня 2010 року на отримання товару, які були виписані на ім'я ОСОБА_1 Фермерським господарством «Легенда-Р».

Згідно ст. 181 Господарського Кодексу України - господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином між позивачем та відповідачем у відповідності зі ст. 181 Господарського кодексу України був укладений договір купівлі продажу товарів.

Доводи Фермерського господарства «Легенда-Р» (позивача за зустрічним позовом) щодо недійсності договору з підстав відсутності письмової форми договору, спростовуються приписами ст. 181 Господарського кодексу України, якою передбачено укладення договорів у спрощений спосіб, зокрема шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Заперечення відповідача щодо отримання товару неналежною юридичною особою, спростовуються матеріалами справи, а саме довіреностями (№24 від 12 травня 2010 року та відповідно довіреність №35 від 26 травня 2010 року), на отримання товару, які були виписані на ім'я ОСОБА_1, саме Фермерським господарством «Легенда-Р».

Отримання товару по накладній №РН-0000059 від 17 травня 2010 року та видатковій накладній №РН-0000068 від 26 травня 2010 року, підтверджується підписом уповноваженого відповідачем, вищезазначеними довіреностями - ОСОБА_1

Відповідач свої зобовязання по оплаті за поставлений товар не виконав, на день звернення позивача із позовом до суду заборгованість відповідача складає 83012,40 грн.

Відповідно до п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України: покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем, тому основна заборгованість в сумі 83012,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3403,51 грн., втрат від інфляції, 1118,57 грн. 3 % річних, які розраховані позивачем вірно та підлягають стягненню повністю.

За таких обставин, первісний позов підлягає задоволенню повністю, у зустрічному позові необхідно відмовити.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача по первісному позову, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 23.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Первісний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Легенда-Р», (97050, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул. Лікарняна, буд.4, ЄДРПОУ 33137364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро», (03134, м.Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв.67, ЄДРПОУ 33294293) 83012,40 грн. основного боргу, 1118,57 грн. 3% річних, 3403,51 грн. інфляції, 875,34 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в закону силу.

3. У зустрічному позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.