Рішення № 14308067, 18.03.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

справа №2-1115/11 кат.35

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач працює, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги не надає та вважає, що їх сім'я розпалася, вказуючи, що вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо.

Суд, за клопотанням відповідача, надав сторонам строк для примирення три місяці, однак у судове засідання сторони не зявились, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, був сповіщений належним чином.

Суд розглядає справу відповідно до ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2001 року. Від сумісного життя сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має. У теперішній час сторони мешкають окремо, відповідач інших утриманців не має. Позивачка займається вихованням дітей, не має можливості самотужки надати дітям матеріального забезпечення для нормального існуванні та реалізації потреб сімї.

Згідно ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України, Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, а саме: розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту предявлення позову до суду.

Оскільки рішення суду ухвалюється на користь позивачки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати в розмірі 188,50 гривень (судовий збір в розмірі 8,50 гривень, витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень та витрати повязані із наданням правової допомоги у розмірі 150 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112,114,84,180,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,30,58,60,64,79,84,88,205,212,213,224 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.09.2001 року відділом РАГС Нахімовського РУЮ м. Севастополя (актовий запис № 430) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Севастополя, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Севастополя судові витрати у сумі 188,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя, на користь держави судові витрати при розгляді справи в розмірі 51 (пятдесят одна )гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А. Лемешко

Рішення набрало чинності 11.03.2011 року А. Лемешко