Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1512/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Івано-Франківської області, громадянтна України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює у Верховній Раді України помічником депутата, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.3 ст. 122 Кп АП України,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1., 21 листопада 2010 року приблизно о 14 год. 24 хв. в населеному пункті с. Колоденка в зоні дії дорожнього знаку 5.45 на 326 км автомобільної дороги Київ-Чоп керуючи автомобілем ,,Каділак,, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 123 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 63 км/год, порушивши п. 12.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України в якій зазначено, що перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.
ОСОБА_1. до суду не зявився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді даної справи до суду не надав.
Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-1512/10, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВК1 № 060083.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1., слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 122 КпАП України.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1., необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.
Керуючись ст. ст. 33, за ст. ст. 122, 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять гривень).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна.
Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченою ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.Ф.Малинников.
04.02.2011 року Русинюк Миколі Миколайовичу
М-21 АДРЕСА_1,
Шевченківський районний суд міста Києва направляє Вам копію постанови від 04.02.2011 року для відома та добровільної сплати штрафу.
Оригінал квитанції про сплату Вами штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови необхідно надати в Шевченківський районний суд міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Смирнова - Ласточкіна, 10Б, каб.15
Розрахунковий рахунок для сплати адміністративного штрафу 31117106700011
Одержувач:УДК в Шевченківському районі міста Києва Код платежу 21081100
Установа банку: ГУ ДКУ в місті Києві
МФО 820019
ЄДРПОУ 26077968
Водночас повідомляємо, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку постанову суду буде направлено для примусового виконання.
Додаток: копія постанови суду.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва О.Ф. Малинников
Судове рішення № 14308007, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1512/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: