Рішення № 1430675, 25.01.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа 2-158/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Яни Т.М., з участю предст. позивача -Левицького І.М., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Державного Комунального підприємства “Старт ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

 ДКП “Старт” звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, пославшись на те, що ДКП “Старт” забезпечує відповідачу виконання робіт по збору та вивезенню побутових відходів і сміття в м. Докучаєвську. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість за період з 1 січня 2004р. по 31 листопада 2007р в сумі 223 грн. 60 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості. в сумі 123 грн. 60 коп., в зв*язку з частковою оплатою заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Докучаєвську, ДКП “Старт” виконує роботи по збору та вивезенню побутових відходів і сміття в м. Докучаєвську. Відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання свого зобов'язання. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості, розпорядженнями, наказами про тарифи.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн на користь позивача.

 З огляду на вище приведене суд вважає, що є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,61,88,174,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11,14,526,527, 901-903 ЦК України, суд

 ВИРІШИВ:

Позов Державного Комунального підприємства “Старт ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ДКП “Старт” № 26006301440532, ОКПО 31387050, МФО 334204 в Докучаєвському АК ПІБ в м., заборгованість за надані послуги за період з 01.01.04р. по 31.11.2007р. в сумі 123 грн. 60 коп., та судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 204 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя