Ухвала суду № 14304289, 21.03.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/6-18/11

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Величко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області Пугач Н.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області Пугач Н.В. звернулася до суду з зазначеною заявою і вказує, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження № 12605719 про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь фізичних, юридичних осіб та держави боргу в розмірі 18344814, 84 грн. до складу якого входить виконавче провадження № 23370449 з примусового виконання судового наказу № 2-н-274(10) виданого 11.11.2010 року про стягнення з боржника ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюм Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 01056356 на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 19643,55 грн.

04.02.2011 року державним виконавцем до установи банку, вказаному в виконавчому документі, була направлена платіжна вимога № 188/8 від 03.02.2011 року для списання суми боргу з рахунку боржника в примусовому порядку, але платіжна вимога була повернута установою банку без виконання в звязку з відсутністю коштів на рахунку платника.

У зв'язку з наведеним просить суд розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду на загальний порядок стягнення з боржника ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з червня 2008 року по квітень 2010 року включно в сумі 19643,55 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заяву підтримав.

Зацікавлені сторони в судове засідання не з»явились.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В звязку з відсутністю коштів на конкретному розрахунковому рахунку боржника, який вказано в судовому наказі державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду, тому заява старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області Пугач Н.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області Пугач Н.В. про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-н-274/10, на загальний порядок стягнення з боржника, шляхом зміни «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюм Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 01056356 на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з червня 2008 року по квітень 2010 року включно в сумі 19643,55 грн.»на стягнення з боржника ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з червня 2008 року по квітень 2010 року включно в сумі 19643,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :