Вирок № 14301884, 11.03.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-86/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

11.03.2011 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кирста Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего водителем ЧП «ОСОБА_4», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1.,

По ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2009 года в период времени с 1 часа 30 мин. до 2 часов ОСОБА_1, находясь в сторожевом помещении ГОФ «Славяносербская», расположенной в пос. Лозовский Славяносербского района Луганской обл., путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia 1600», принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью 100 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал суду, что в период с марта по август 2009 года он работал машинистом погрузки на ГОФ «Славяносербская». 2 августа 2009 года он был на работе в ночную смену. Когда зашел в комнату отдыха, то услышал, что зазвонил чей-то мобильный телефон. В комнате никого не было, он взял этот телефон, отключил и положил себе в карман. Чей это был телефон он не знал, взял его для личного пользования. Через некоторое время к нему приехали работники милиции, которые сообщили о том, что он украл телефон ОСОБА_3, и тот обратился с заявлением в милицию.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновным совершено преступление средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания, и к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год (один год).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за производство товароведческой экспертизы 375 грн. 36 коп. (триста семьдесят пять грн. 36 коп.) (расчетный счет 35220002000133 в Банк УГК в Луганской обл. МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10869).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Кобзий Т.И.