Ухвала суду № 14300188, 24.02.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2п-3/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі: головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2010 року Коломийським міськрайонним судом винесено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, і рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2501/0906/01-017 від 13.09.2006 року в розмірі 588602 грн. 67 коп. звернено стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору №2501/0906/01-017-Z-1 від 13.09.2006 р., на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", юридична адреса: 01032. АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 19356840, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нежитлові будівлі, а саме: свинарник, літ.А, загальною площею 462,3 кв.м., кормокухня, літ.Б, загальною площею 292,7 кв.м., воловна, літ.В, загальною площею 566,0 кв.м., туалет, літ.Г, побутове приміщення, літ.Д, загальною площею 114,5 кв.м., водонапірна башта, літ.Є, загальне площею 70,9 кв.м., стайня, літ.Ж, загальною площею 63,7 кв.м., підстанція №1, огорожа, що знаходяться в АДРЕСА_2 - шляхом продажу вказаних предметів іпотеки на прилюдних торгах.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" - 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважної причини і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем подано заяву про скасування вказаного заочного рішення з тих підстав, що він не був належно повідомленим про час розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач не зявлявся в судові засідання з поважної причини, оскільки адресою його проживання є вул. Дрогобицька, 6, а не Дрогобицька 5, як про це вказано в позовній заяві і він бажає представити суду докази для правильного вирішення справи, заочне рішення необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду на 10 годину 14 березня 2011 року.

Суддя:Димашок