Ухвала суду № 14299181, 01.02.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-664/2011 рік

31 січня 2011 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Васецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Національного заповідника «Хортиця»до товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»МИГ», ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2011 року позивач, Національний заповідник «Хортиця»звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»МИГ», ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Частиною 1 статті 40 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Дана позовна заява підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заявнику, оскільки заява від імені позивача подана особою, повноважень якої на ведення справи не підтверджені в установленому законом порядку, а саме: позовна заява подана від імені генерального директора Національного заповідника «Хортиця»- ОСОБА_2, довіреність якого не надана до матеріалів справи. Крім того, відповідно до п. 5.2. Статуту Національного заповідника «Хортиця»(ідентифікаційний код - 02223572), затвердженого наказом Міністерства культури і туризму України від 07.12.2006 року № 44, заповідник очолює генеральний директор, який призначається на посаду (та звільняється з посади) МКТ України за поданням Державної служби охорони культурної спадщини шляхом укладення з ним контракту. На підставі даного положення вищезазначеного статуту повноваження ОСОБА_2 не підтверджені належним чином.

У звязку з чим, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного заповідника «Хортиця»до товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»МИГ», ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою, для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В.В. Васецька