Справа № 2-320/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Хапковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»в особі Харцизького без балансного відділення про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 14932,00 грн., позов мотивує тим, що 26.01.2010 року вона уклала письмовий договір № 27214 з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»в особі Харцизького без балансного відділення, згідно якого нею було надано відповідачу 1875 доларів США під 12 відсоток річних за користування, строком до 26.07.2011р. Вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про дострокове припинення вищевказаного договору та негайного повернення грошових коштів у сумі 1875 доларів США, що дорівнює 14932,00 грн., на що відповідач відповів відмовою. Просить стягнути з відповідача грошові кошті у сумі 14932,00 грн., а також повернути судові витрати.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, по невідомим суду причинам, про день та годину слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.01.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»в особі Харцизького без балансного відділення було укладено договір № 27214, згідно якого позивач вніс вклад у розмірі –1875 доларів США, строком до 26.07.2011р. Процентна ставка за користування вкладом складає 12 відсоток річних.
Згідно з вищевказаним договором № 27214 дострокове розірвання даного договору повністю або частково можливо за ініціативою клієнта та зі згоди ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось».
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадків, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов*язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача ОСОБА_1, та стягнути з відповідача на користь позивача внесену ним по договору № 27214 від 26.01.2010 року суму –1875 доларів США., яка згідно за офіційним курсом НБУ станом на 20.12.2010р. складає 1875 доларів США *796,35=14932,00 грн ( 796,3500 грн за 100 доларів США).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалене рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягується судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, який складає 149,32 грн. з наступного розрахунку: 1% від суми; 1875 доларів США станом на 20.12.2010р. за офіційним курсом НБУ складає 14932,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 651, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»в особі Харцизького без балансного відділення про стягнення грошових коштів задовольнити.
Розірвати договір № 27214 від 26.01.2010 року укладений між ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»в особі Харцизького без балансного відділення та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.01.2011 року.
Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось», в особі Харцизького без балансного відділення, 86700 Донецька область, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 178 (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7 р/р 26551053100297 у Київському ГРУ ПриватБанку м. Київ, МФО 321842, ЄДРПОУ 34569153) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області, внесену нею по договору № 27214 від 26.01.2010 року суму –14932,00 грн., а також в рахунок повернення судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 15052,00грн.
Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось», в особі Харцизького без балансного відділення, 86700 Донецька область, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 178 (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7 р/р 26551053100297 у Київському ГРУ ПриватБанку м. Київ, МФО 381842, ЄДРПОУ 34569153) на користь держави судовий збір у сумі 149,32грн на (р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, код ОКПО 34686480).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: Підпис.
Копія вірна.Суддя:
Судове рішення № 14298073, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-320/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: