Рішення № 14297037, 02.03.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-455/11

РІШЕННЯ

іменем України

2 березня 2011 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Радченка В. Є.

при секретарі Шагіній О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1 (не з*явил.)

відповідача ОСОБА_2 ( не з*вив.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Сніжнянського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1050 грн. та моральної шкоди в розмірі 500 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.02.2009 р. відповідач визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України за те, що 15.10.2008 р., приблизно о 12 год., таємно викрав з дільниці будинку АДРЕСА_1 належні позивачці 150 одиниць шлакоблоку вартістю 7 грн. за одиницю, причинивши позивачці матеріальну шкоду в розмірі 1050 грн. Це завдало позивачці моральних страждань.

Позивачка в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 09.02.2009 р. відповідач визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України за те, що 15.10.2008 р., приблизно о 12 год., тайно викрав з дільниці будинку АДРЕСА_1 належні позивачці 150 одиниць шлакоблоку вартістю 7 грн. за одиницю, причинивши позивачці матеріальну шкоду в розмірі 1050 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України (підстави звільнення від доказування) вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 1050 грн.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.п. 3, 9, 101 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо.

Позивачка хвилювалась внаслідок крадіжки належного їй майна, була змушена звертатися до правоохоронних органів. Була позбавлена звичайного укладу життя, зазнала вимушених змін у життєвих стосунках. Втратила душевну рівновагу. Їй довелось витрачати багато часу та додавати зусиль для відновлення попереднього стану і організації свого життя. Все це завдало позивачці моральних страждань.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, розмір та характер заподіяної матеріальної шкоди, виходячи з характеру правопорушення, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 500 гривень.

При поданні позовної заяви позивачка не сплатила судовий збір, оскільки звільнена від сплати судового збору. Оскільки зазначений позов задоволений - судовий збір в розмірі 51 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. Згідно з цим розмірами відповідач повинен сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 31219259700078; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області; отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецьк, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 34686453, код класифікації 2205001, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1050 (одну тисячу пятдесят) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 31219259700078; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області; отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецьк, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 34686453, код класифікації 2205001, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. Є. Радченко