2-182/11
У Х В А Л А
15 березня 2011 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 03.03.2011 року в попередньому судовому засіданні позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк до 14.03.2011 року щодо усунення недоліків позову. Позивач надав суду нову позовну заяву. Недоліки позову не усунені, а саме: в позові не зазначено спосіб поділу майна щодо виділення 1\2 частки квартири, не вказана ціна позову, в зв’язку з чим неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті. При поданні позову взагалі не сплачено судові витрати, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31219259700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області (в квитанції обов'язково вказується «Новогродівський міський суд») та 1% судового збору від суми позову, а саме 1% від вартості спірного майна, який повинен бути сплачений на р/р 31414537700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області (в квитанції обов'язково вказується «Новогродівський міський суд»).
Позивач в новому позові просить покласти судові витрати на відповідача, додає клопотання про звільнення її від сплати судових витрат в зв’язку з матеріальним станом, відповідно до ст.82 ЦПК України, суд може відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення у справі або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан, таким чином позивачем вдруге не вточнив прохання до суду та не підтвердив неможливість сплати судових витрат.
За таких обставин позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її винесення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 14296840, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: