Постанова № 142964, 21.09.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2006 р. Справа № 3/193

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шандалюка М.П., при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу,

За позовом Острозька об'єднана державна податкова інспекція

до відповідача Дочірнє підприємство "Острогкомуненергія"

про стягнення в сумі 9 266 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача –Савчин О.І. - по довіреності;

від відповідача–не з'явився.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 9266,60 грн. шляхом звернення стягнення на активи, згідно наданих доказів.

Відповідач надав суду заперечення на позов, в яких позовні вимоги визнав частково в сумі 7216,60 грн. В запереченнях відповідач зазначає, що податковий борг в сумі 2050 грн. частково погашено (згідно платіжного доручення №29 від 07.08.2006р.), а решту заборгованості погасити не взмозі, оскільки на рахунки ДП "Острогкомуненергія" накладено арешт згідно постанови відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 7216,60 грн., виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію, ДП "Острогкомуненергія" зареєстровано в якості суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Острозькою міською радою 01.02.2000 р. за №57 і включено до ЄДРПОУ як юридична особа за адресою: м. Острог, вул. Лесі Українки, 1.

Судом встановлено, що відповідач, здійснюючи підприємницьку діяльність, є платником податків, зборів (обов’язкових платежів) у визначених законами розмірах та перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків, зборів у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що на момент пред'явлення позову за відповідачем рахувалася заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 9266,60 грн.

07.08.2006 року відповідачем частково погашено борг в сумі 2050 грн. (згідно платіжного доручення №29 від 07.08.2006р.).

В судовому засіданні позивачем надано довідку від 20.09.06р. №226 19-30 про часткове погашення відповідачем податкового боргу. Однак, представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки позивач не надав суду доказів про наявність у відповідача заборгованості на суму заявленого позову ( 9266,60 грн. ), позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 7216,60 грн., з врахування часткового погашення боргу ( 9266,60-2050).

Податковий борг відповідача перед бюджетом на суму 7216,60 грн. підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетами, копією платіжного доручення, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню на суму 7216,60 грн. В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Відповідно до статей 87, 94 та пп. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 72 грн. 16 коп.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Острогкомуненергія" (Рівненська область, м.Острог, вул.Лесі Українки, 1, рахунок 26038300374095 в філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012, код 30571200) заборгованість до бюджету в сумі 7216 грн. 60 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Острогкомуненергія" (Рівненська область, м.Острог, вул.Лесі Українки, рахунок 26038300374095 в філії АКБ "Укрсоцбанку", МФО 333012, код 30571200) судовий збір в дохід державного бюджету України в сумі 72 грн. 16 коп.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку та строки, визнаяені статтею 186 КАС України.

Суддя Шандалюк М.П.

Постанова складена в повному обсязі та підписана суддею " " вересня 2006р.