Рішення № 14296137, 11.03.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
2-245/11
Номер документу
14296137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-245/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого Янюка Ю.Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача Коваленко О.А.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівці справу за позовом Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №0043к/2008 від 25 квітня 2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 2000 гривень терміном на 18 місяців року зі сплатою відсотків в розмірі 0,1233% за кожен день користування кредитом на залишок основної суми кредиту з кінцевим терміном повернення 25 жовтня 2009 року. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконала, у результаті чого станом на 18 січня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 5000,15 гривень, що складається з заборгованості по кредиту у сумі 1704,82 гривні, заборгованості по відсоткам у сумі 3295,33 гривень, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі та пояснила суду, що не виконала свої зобовязання за кредитним договором, оскільки у звязку з хворобою чоловіка опинилась в важкому матеріальному становищі. Сума заборгованості за кредитним договором нею не оспорюється.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір №0043к/2008 від 25 квітня 2008 року про надання ОСОБА_2 кредиту у сумі 2000 гривень терміном на 18 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 0,1233 % за кожен день користування кредитом на залишок основної суми кредиту з кінцевим терміном повернення 25 жовтня 2009 року. Відповідно до п.2.8 Договору при порушенні Позичальником графіка погашення кредиту, плата за користування може становити 90% річних з наступного робочого дня за днем планового платежу, згідно п.1.2 цього договору, або за весь період користування кредитом. Позивач має ліцензію серії АБ №270290 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, яка діяла на момент надання кредиту на надання фінансових послуг (діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки). Згідно умов договору відповідач повинен щомісяця погашати заборгованість за договором, включаючи відсотки згідно графіка. Відповідачка не виконувала прийнятих на себе зобовязань, у результаті чого станом на 18 січня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 5000,15 гривень, що складається з заборгованості по кредиту у сумі 1704,82 гривні, заборгованості по відсоткам у сумі 3295,33 гривень, що підтверджується розрахунком позивача, який визнаний відповідачкою, перевірений судом та визнаний правильним (а.с.9).

Таким чином відповідачем суттєво порушено умови вказаного Договору, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам на підставі п.4.3 Договору.

Заборгованість за кредитом і відсотками в загальній сумі 5000,15грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст.526, 1048, 1049 ЦК України, керуючись, ст.ст.10,60,79,174,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Мрія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Мрія», на розрахунковий рахунок №265004274162001 в ФКБ "ПриватБанк" в м.Краматорську, МФО 335548, код в ЄДРПОУ 25670339, заборгованість за кредитним договором №0043к/2008 від 25 квітня 2008 року станом на 18 січня 2011 року в розмірі 5000 гривень 15 копійок, судовий збір в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 5171 (пять тисяч сто сімдесят одна) гривня 15 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14296137 ?

Документ № 14296137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14296137 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14296137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14296137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14296137, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 14296137, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14296137 відноситься до справи № 2-245/11

Це рішення відноситься до справи № 2-245/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14296132
Наступний документ : 14296159