Справа 2-255/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Азовмех" про стягнення заборгованості по заробітній платі середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації, компенсації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Азовмех" (далі - ПП) про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації та індексації.
В позові вказав, що він працював з 01.10.2006року по 30.06.2009року у ПП водієм.
В день звільнення з ним не розрахувалися. Сумма заборгованості по заробітній платі на день звільнення складає 8047,66грн.
За затримку виплати згідно ст. 117 КЗпП відповідач винен йому сплатити середній заробіток за весь час затримки, що на момент пред'явлення позову становить 22 025,25грн.
Крім того йому необхідно сплатити борг з урахуванням компенсаційних виплат та індексації.
Просить суд стягнути з відповідача зарплату в сумі 8047,66грн, середній заробіток 22 025,25грн, індексацію та компенсацію за затримку виплати.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги частково. Просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 8 047,66грн. з підстав викладених в позові. Решту вимог просить залишити без розгляду. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем у трудових відносинах з 01.10.2006року, працював водієм. Згідно наказу № 39к від 30.06.2009року трудові відносини припинені за ст. 36 п.1 КЗпП за згодою сторін (а.с.7-8).
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Суд встановив, що відповідач до теперішнього часу не виплатив позивачу заробітну плату, чим порушив право позивача на своєчасне отримання заробітної плати в терміни, передбачені ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», а також право на отримання відповідно до ст.116 КЗпП України всіх належних йому від підприємства сум у день звільнення.
Суд встановив, що заборгованість позивачу по заробітній платі на час розгляду справи судом складає 8047,66грн
Оскільки відповідач до теперішнього часу не виплатив позивачу добровільно всі суми, що належать йому від підприємства, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку
У звязку з тим, що позов задоволено, позивач на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. «Про державне мито» від сплати держмита звільнений, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 80,48грн. відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню до місцевого бюджету з відповідача. Відповідно до ст.ст. 83,88 ЦПК України також з відповідача на користь місцевого бюджету підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 94, 115,116 КЗпП України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до приватного підприємства "Азовмех" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Азовмех" (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ФДРУ ТОВ Банк Фінанси та кредит, МФО 335816, код ОКПО 30506592) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2009року по 30 червня 2009року у сумі 8 047(вісім тисяч сорок сім)грн. 66коп.
Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 920 (дев'ятсот двадцять) грн надати до негайного виконання.
Стягнути з приватного підприємства «Азовмех»у бюджет місцевого самоврядування судовий збір в сумі 80(вісімдесят)грн. 48коп. та на розрахунковий рахунок № 31214259700040, територіальна належність м. Дружківка 22050001, ЕДРПОУ 34686563, МФО834016 ГУДКУ у Донецькій області одержувач Держбюджет м. Дружківка витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 14295945, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-255/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: