Єдиний державний реєстр судових рішень Петриківський районний суд__
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
24 лютого 2011 року Номер справи 2Н-29/2011 смт. Петриківка
СуддяПетриківського районного суду
повне найменування суду
С.І.Крот
прізвище, ініціали судді
розглянувши заявуОСОБА_2
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення аліментів на дитину
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст.180-183 СК України, ст. ст. 15,88,96,102,103-105 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повне ім'я (найменування) боржника
зареєстрованого: АДРЕСА_1
району Дніпропетровської області, 51800, фактично проживаючого: с.
Лобойківка, вул. Чапаєва, 89 Петриківського району Дніпропетровської
обалсті________
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ОСОБА_2
повне ім'я (найменування) стягувача
вул. Калініна, 26, с. Хутірське Петриківського району
Дніпропетровської області, 51822__________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2011 року.
Указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) (р/р 31411537700226, КБК Держказначейство Банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24231052).
3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) (р/р 31217259700225, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області ОКПО 24231052, МФО 805012 (призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Петриківським районним судом).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяС.І.Крот___
Місце печатки судупідписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___” ______ 2011 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ____ 2014 року.
Суддя С.І.Крот підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 14295132, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-29/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: