ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" березня 2011 р.
Справа № 9/17-97-2011
За позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;
До відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство";
про стягнення 28419,39грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Земляков О.А. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 12.01.2011 р. за вх. № 106/2011 Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство" (далі –Відповідач) 28 419,39 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судових засіданнях не з’являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” і Товариством з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство" був укладений договір №5119 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії на об’єкті споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 47 корпус 51.
Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлення яких, відповідно до норм чинного законодавства, є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської ради.
Відповідно до п. 23 «Правил користування тепловою енергією», п. 5.1 договору облік споживання теплової енергії визначається: на об'єктах, де встановлено прилади обліку - за показниками приладів обліку; на об'єктах, де тимчасово не встановлено прилади обліку - розрахунковим способом.
Кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.
Згідно п.п. 6.3., 6.4. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, тому споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.
Згідно п. 3.2.2. договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.
На виконання договірних зобов'язань, підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п.п. 3.2.2., 6.3., 6.4. договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.01.2010 р. по 01.09.2010 р., яка складає 28 419,39 грн.
На підставі вищевикладеного, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” просить суд стягнути на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 28 419,39 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до положень ч. 1,2,3 ст. 275 Господарського Кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.
Теплова енергія –це товарна продукція, що виробляється на об’єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, згідно ст. 1 Закону України „Про теплопостачання”.
Як вище встановлено господарським судом, 01.10.2007р. між сторонами у справі укладено договір постачання теплової енергії, згідно з яким, позивач –Постачальник послуг, теплопостачальна організація, зобов’язався постачати теплову енергію відповідачу - Споживачу, а відповідач в свою чергу зобов’язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. вартість товару.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
Між тим із вищевстановлених обставин справи випливає, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання щодо розрахунку з позивачем за поставлену теплову енергію, що свідчить про наявність боргу у сумі 28 419,39 грн., відповідно до письмового розрахунку заборгованості, наданому до позовної заяви, з зазначенням обсягу та періоду постачання теплової енергії.
Поряд з цим відповідачем не надано до суду жодних доказів неможливості виплати існуючої заборгованості за договором поставки. Також відповідачем не надані письмові докази щодо спростування положень існуючої заборгованості.
Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 40 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених Постановою КМ України №1198 від 03.10.2007р., споживач зобов’язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь–які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство" (65074, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 49, кв. 1, код ЄДРПОУ 34321799, р/р 26504311218701 в Банк АБ „Південний”, МФО 328209) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 1 Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” в м. Київ, МФО 380537) заборгованість в сумі 28 419,39 грн., 284,20 грн., витрат по держмиту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Меденцев П.А.
Повний текст рішення складено 16 березня 2011 року.
Судове рішення № 14291546, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/17-97-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: