Постанова № 14291326, 28.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2011 р.Справа № 2а-8672/10/1470

м.Миколаїв

11:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 600,00 грн., в с т а н о в и в: Ухвалою від 18.01.2011, яка 17.02.2011 отримана відповідачем (арк.спр.19), по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 18.02.11 подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 18.02.11 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті отримання позивачем декларації відповідача про доходи, одержані з 01.01.2008 по 31.12.2008 №3425 від 16.09.2009, в якій він вказав про отриманий дохід від суми реалізації автотранспорту у сумі 4000,0 грн., позивачем нарахований податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік на суму 600,0 грн. Позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16.09.2009 №0023851700/0 на суму 600,0 грн.(арк.спр.13). Вказане рішення отримано відповідачем 16.09.2009, що підтверджується підписом на корінці рішення. Відомостей щодо оскарження податкового повідомлення-рішення у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 19.01.2010 виставлена перша податкова вимога №1/3 та 16.03.2010 виставлена друга податкова вимога №2/5, які отримані відповідачем 12.02.2010 та 22.03.2010 про що свідчать підписи на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.12 зворотна сторона) та на корінці вимоги (арк.спр.10), між тим, заборгованість по вимогам відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Жовтневому районі.

Керуючись п.п. 3.2.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення правовідносин), п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути за рахунок активів з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, вул.Торгова, 63-А, м.Миколаїв, 54050 (р/р342699960017 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34319177) 600,0 грн. по податковому повідомленню-рішенню від 16.09.2009 №0023851700/0 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя М.В. Мавродієва