Справа № 2 - 3818/ 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Рибаковій М.В.,

за участю представника позивача Арнаутової Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Металург” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АБ “Металург” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченого кредиту 725,86 гривень, суми комісії за управління кредитом 16,38 гривень, пені 39,34 гривень, штрафу за несвоєчасні виплати кредиту 52,55 гривень, витрати по оплаті держмита 51,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень, а всього 1032,27 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідачі заперечень не надали, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи вважаються повідомлений в порядку ст. 76 ЦПК України.

Суд ухвалив розглядати справу без відповідача на підставі матеріалів справи, виносячи заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.12.2006 року між АБ “Металург” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 620400016245, згідно з яким ОСОБА_1 . було надано кредит на споживчі цілі в сумі 1167,80 гривень на строк 12 місяців до 19.12.2007 року включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, 16% річних за користування кредитом та комісії, в розмірі загальною сумою 112,34 грн.

В порушення кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором не виконував. Внаслідок невиконання боржником своїх зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 03.10.2007 рік складає 951,27 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Металург” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) р/р 29092648740 в АБ “Металург”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 суму простроченого кредиту 725,86 гривень, суму комісії за управління кредитом 16,38 гривень, пеню 39,34 гривень, штраф за несвоєчасні виплати кредиту 52,55 гривень, витрати по оплаті держмита 51,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень, а всього 1032,27 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Панкеєв