Ухвала суду № 14290402, 17.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. Справа № 6/162-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І. Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський фінансовий альянс", ідентифікаційний код 33391493, Аеропорт ЦА, м. Херсон,

про банкрутство,

без виклику учасників провадження,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 20.07.2007 р.

Постановою суду від 06.09.2007 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.01.2011 року ліквідаційну процедуру щодо банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський фінансовий альянс", ідентифікаційний код 33391493 продовжено та призначено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ліквідатором банкрута.

Ліквідатором подано до суду заяву про визнання недійсною угоди боржника від 13.12.2006 року про продаж майнових активів боржника, яка відповідно до заяви, завдала збитків боржнику. Угода укладена з Товариством з обмеженою відповідальністю "Донгорінвестбуд - 06", ідентифікаційний код 34777739, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 14, кв. 3.

За угодою боржник продав наступні об’єкти нерухомого майна, будівлі і споруди, які розташовані за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, буд. 12-д.: казарма літ. А, загальною площею 895,0 м.кв., навіс а, навіс а1, ґанок, сходи; казарма Б, загальною площею 902,3 м.кв., навіс б, навіс б1, ґанок, сходи, баня в, загальною площею 270,4 м.кв., ґанок, штаб Г, загальною площею 152,3 м.кв., прибудова Г1, тамбур г, навіс г1, ґанок, клуб Д, загальною площею 624,9 м.кв., цокольний поверх п/Д, прибудова Д1, ґанок, ґанок, ґанок, ґанок, туалет Е, загальною площею 182,2 м.кв., ґанок, харчувальня Ж, загальною площею 714,0 мкв., склад п/Ж, прибудова Ж1, прибудова Ж2, навіс ж, норміровочна 3, загальною площею 29,7 м.кв., ґанок, склад И, загальною площею 16,5 м.кв., гараж К, загальною площею 48,5 м.кв., гараж Л, загальною площею 33,6 м.кв., склад М, загальною площею 4,3 м.кв., майновий склад Н, загальною площею 87,7 м.кв., склад О, загальною площею 71,7 м.кв., склад П, загальною площею 81,9 м.кв., сходи, майстерня Р, загальною площею 19,8 м.кв., господарський блок С, загальною площею 7,0 м.кв., КПП-Т, загальною площею 31,7 м.кв., ґанок, тренажерний склад У, загальною площею 62,5 м.кв., туалет Ф, загальною площею 97,3 м.кв., ганок, ганок, ганок, туалет X, загальною площею 8,4 м.кв., магазин Ц, загальною площею 62,9 м.кв., навіс Ч, навіс Ш, навіс Щ, споруди.

Відповідно до заяви право власності на нерухоме майно належало боржникові на правах власності на підставі рішення господарського суду АР Крим від 14.09.2006 року, справа № 2-19/14182-2006, яке набрало законної сили і на даний час є чинним.

До розгляду заяви по суті ліквідатор просить вжити заходи забезпечення позову, що визначені процесуальним законодавством з метою запобігання відчуження набувачем майна.

Заява підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнання недійсними угод боржника, які завдали збитків боржнику розглядаються у процедурі провадження у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви суд призначає засідання.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Отже, суд задовольняє заявлене клопотання і вживає відповідні заходи забезпечення, визначені нормами ГПК України з метою запобіганню відчуження спірних майнових активів третім особам і, таким чином, ускладнення повернення активів боржника для формування ліквідаційної маси банкрута, у випадку задоволення заяви ліквідатора.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується забороною вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Крім того, ліквідатором заявлено клопотання про витребування доказів, яке мотивується наступними обставинами. В ході ліквідаційної процедури, ліквідатору стало відомо, що Шевченківський районний суд м. Києва по кримінальній справі № 06-103090 виніс вирок директору філії Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України - "Укроборонбуд" Мельнику В'ячеславу Леонідовичу, про позбавлення волі за незаконне відчуження військових маєтків (джерела інформації: 1. http://www.ua-tenders.com/news/investi":ations/216508/;. 2. http://delo.ua/ukraine/sud-ocenil-csliedrost-chinovnik-146612/). Відповідно до вказаних джерел, до таких військових об’єктів відноситься об'єкт нерухомості розташований на території АР Крим, смт. Партеніт, Фрунзенське шосе, 12-д. (колишня адреса: АР Крим, смт. Партеніт, вул. Гурзуфська, 8А), право власності якого належало ТОВ «Херсонський фінансовий альянс».

Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 38 ГПК України, відповідно до якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Вирок суду, що стосується спірного об’єкта має бути використано у даній справі як доказ, що є підставою для звільнення сторони від доказування згідно ст. 35 ГПК України, якою визначено, що вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Оскільки вказаний вирок відносно керівника філії Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України - "Укроборонбуд", стосується майна, що є об’єктом продажу в угоді боржника, про визнання недійсною якої у справі про банкрутство заявлено ліквідатором, суд його задовольняє.

Керуючись ст.17, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 38, 67, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський фінансовий альянс", ідентифікаційний код 33391493, про визнання недійсною угоди боржника до провадження у справі № 6/162-Б-07.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на "14" квітня 2011 р. на 11:30 год. в приміщені господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.

3. Залучити до участі у справі юридичну особу - покупця активів за спірним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донгорінвестбуд - 06", ідентифікаційний код 34777739, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 14, кв. 3.

4. Витребувати від ТОВ "Донгорінвестбуд - 06": відзив на заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заяви ліквідатора; копії установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію та довідки із ЄДР; оригінал договору; платіжних документів про сплату ціни придбаного об'єкту нерухомого майна; акти приймання передавання та їх копії для залучення до справи; копію витягу із Державного реєстру прав на майно, що придбане за спірним договором.

5. Заборонити ТОВ "Донгорінвестбуд - 06", ідентифікаційний код 34777739, вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна та прав на нього, а саме об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, буд. 12-д.: казарма літ. А, загальною площею 895,0 м.кв., навіс а, навіс а1, ґанок, сходи; казарма Б, загальною площею 902,3 м.кв., навіс б, навіс б1, ґанок, сходи, баня в, загальною площею 270,4 м.кв., ґанок, штаб Г, загальною площею 152,3 м.кв., прибудова Г1, тамбур г, навіс г1, ґанок, клуб Д, загальною площею 624,9 м.кв., цокольний поверх п/Д, прибудова Д1, ґанок, ґанок, ґанок, ґанок, туалет Е, загальною площею 182,2 м.кв., ґанок, харчувальня Ж, загальною площею 714,0 мкв., склад п/Ж, прибудова Ж1, прибудова Ж2, навіс ж, норміровочна 3, загальною площею 29,7 м.кв., ґанок, склад И, загальною площею 16,5 м.кв., гараж К, загальною площею 48,5 м.кв., гараж Л, загальною площею 33,6 м.кв., склад М, загальною площею 4,3 м.кв., майновий склад Н, загальною площею 87,7 м.кв., склад О, загальною площею 71,7 м.кв., склад П, загальною площею 81,9 м.кв., сходи, майстерня Р, загальною площею 19,8 м.кв., господарський блок С, загальною площею 7,0 м.кв., КПП-Т, загальною площею 31,7 м.кв., ґанок, тренажерний склад У, загальною площею 62,5 м.кв., туалет Ф, загальною площею 97,3 м.кв., ганок, ганок, ганок, туалет X, загальною площею 8,4 м.кв., магазин Ц, загальною площею 62,9 м.кв., навіс Ч, навіс Ш, навіс Щ, споруди.

6. Витребувати від Шевченківського районного суду м. Києва належним чином посвідчену копію судового вироку відносно Мельника В'ячеслава Леонідовича, директора філії Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України - "Укроборонбуд" в частині відчуження ним нерухомого майна за адресою: АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Фрунзенське шосе, № 12-д.

7. Ухвалу надіслати: кредитору; ТОВ "Донгорінвестбуд - 06"; Шевченківському районному суду м. Києва; ліквідатору Акопяну Г.Г.; Сімферопольському МБТІ.

Суддя П.Д. Пригуза