Справа № 2 -3335-07 року

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12. 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.

при секретарі: -Рибаковій М.В., за участю представника позивача Нікітіній Т.Г, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом ЖБК 343 «Вогнетривник -4» до ОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення боргу на витрати по експлуатації та ремонту будинку та квартири та комунальним послугам

В С Т А Н О В И В :

ЖБК 343 «Вогнетривник -4» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу на витрати по експлуатації та ремонту будинку та квартири та комунальним послугам , яка складає з жовтня 2004 року по вересень 2007 року у сумі 1997 гривень 04 копійки.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачі суму боргу в розмірі 1912 гривень 93 копійки, виходячи з того, що з технічної описки бухгалтера .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти уточнення позовної заяви не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК 343 «Вогнетривник- 4», однак витрати по експлуатації і ремонту будинку, квартплати та комунальним послугам не сплачують в повному обсязі., тому з жовтня 2004 року по вересень 2007 р. утворилась заборгованість в сумі 1912 гривень 93 копійки

Відповідно до ст. 145 ЖК України, повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язанні брати участь в оплаті витратах по експлуатації і ремонту будинку та квартири у солідарному порядку з членом ЖБК. Також, відповідно вимогам ст.84,88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень , 325 гривень - витрати на правову допомогу та державного мита в державний бюджет у сумі 51 гривні

Керуючись ст. 145 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЖБК-343 «Вогнетривник- 4», № 26001335734 в Ордж.ВОБ № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20510140, МФО 373061 суму боргу по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 1912 гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЖБК-343 «Вогнетривник- 4», № 26001335734 в Ордж.ВОБ № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20510140, МФО 373061 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по 15 гривень а всього - 30 гривень, та витрати на правову допомогу з кожного по 162 гривні 50 копійок , а всього 325 гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 держмито з кожного по 25 гривень 50 копійок, а всього - 51 гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Панкеєв