Рішення № 14290398, 15.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 Справа № 5024/218/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В,, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 72871 грн. 75 коп.

за участю представників:

позивача: Черніка П.М. - представник, дов. № 13 від 10.02.11 р.

відповідача: не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 51977 грн. заборгованості за поставлений товар, 8420 грн. 27 коп. інфляційних витрат, 12474 грн. 48 коп. пені.

Відповідач був належним чином двічі ухвалами суду від 10 та 24 лютого 2011 року повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою вказаною у Довідці та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №22/06/08 від 22 червня 2008 року (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача ковбасні вироби (далі - товар), а відповідач - прийняти товар та оплатити його загальну вартість на умовах даного Договору.

Позивач за накладними №229 від 30.06.2008 р., №246 від 19.07.2008 р., №257 від 28.07.2008 р., №259 від 07.08.2008 р., №260 від 15.08.2008 р., №300 від 04.09.2008 р., №303 від 04.09.2008 р., №304 від 10.09.2008 р., №305 від 18.09.2008 р., №313 від 02.10.2008 р., №325 від 21.10.2008 р., №327 від 05.11.2008 р., №333 від 27.11.2008 р., №334 від 08.12.2008 р., №349 від 25.12.2008 р., №2 від 16.01.2009 р., №44 від 09.02.2009 р. поставив відповідачу товару загальною вартістю 293985 грн. 93 коп.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що оплата може проводитися частково. Повний розрахунок за окремо поставлені партії товару проводиться не пізніше 7 (семи) банківських днів з моменту поставки окремої партії товару.

Відповідач розрахувався з позивачем за отриманий товар частково в сумі 229098 грн. 60 коп., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача. Крім того, ним було повернуто позивачу товар вартістю 12910 грн. 28 коп.

Таким чином, вартість отриманого від позивача та неоплаченого товару становить 51977 грн. 05 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, не виходячи за межі позовних вимог, сума основного боргу в розмірі 51977 грн. підлягає до стягнення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивачем також нараховану відповідачу 8420 грн. 27 коп. інфляційних втрат, які також підлягають стягненню.

Крім того, позивач за прострочення виконання відповідачем грошових зобов'яхань за період з 01.02.2010 року по 31.01.2011 року нарахував 12474 грн. 48 коп. пені.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з п.п. 6.2. Договору у випадку несплати за поставлену партію товару в термін, вказаний в п. 5.2. даного Договору, покупець (відповідач у справі) сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми неоплаченого товару за кожен день прострочки оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент поставки товару.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (далі Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців, від дня коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи наведені норми, за здійсненим судом розрахунком розмір пені, що підлягає до стягнення становить 6025 грн. 06 коп., як нарахована з 17.02.2009 року по 17.08.2009 р. (шість місяців) тобто з дня коли зобов'язання мало бути виконано, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню - до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 51977 грн. заборгованості за поставлений товар, 8420 грн. 27 коп. інфляційних витрат, 6025 грн. 06 коп. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" (клд ЄДРПОУ 32936076, вул. Кірова, 50, с.м.т. Млинів, Рівненьська область) - 51977 грн. заборгованості за поставлений товар, 8420 грн. 27 коп. інфляційних витрат, 6025 грн. 06 коп. пені, 664 грн. 22 коп. витрат по сплаті державного мита та 214 грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 17.03.2011 р.