Рішення № 14290334, 15.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 Справа № 5024/294/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", Олександрівський район, Кіровоградська область

до Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 20576 грн. 50 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Чебану А.В. - представник, доручення від 05.01.2011р.;

від відповідача - Логвиновський М.І. - представник, довіреність від 06.12.2010р.

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 20576 грн. 50 коп. заборгованості за отриманий лісоматеріал на підставі договору №105/07-12/29 від 26.02.08р. та заборгованість за виконані роботи щодо створення лісових культур механізованим способом на площі 17,5 га в кв. 43 з використанням садивного матеріалу позивача.

Відповідач у своєму відзиві факт заборгованості визнав та повідомив, що ця заборгованість обліковується у нього на балансі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір підряду щодо створення лісових культур механізованим способом на площі 17,5 га в кв. 43 з використанням садивного матеріалу позивача на загальну суму 8575 грн.

Також між сторонами укладений договір №105/07-12/29 від 26.02.08р. щодо поставки сіянців сосни звичайної у кількості 66675 шт. на загальну суму 12001 грн. 50 коп.

Таким чином між сторонами укладені господарські договори і виконання зобов'язань за вказаними договорами регулюються умовами цих договорів та ГК України.

Позивач свої зобов'язання за вказаними договорами виконав у повному обсязі, що підтверджується актом приймання - здачі виконаних робіт щодо створення лісових культур механізованим способом на площі 17,5 га в кв.43 з використанням садивного матеріалу позивача без дати та номеру, накладною №00062 від 07.04.08р. на передачу відповідачу сіянців сосни звичайної на суму 12001 грн. 50 коп., що підписані представниками обох сторін.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Із умов договорів №ПЛКМ-99/07-12/23 та №105/07-12/29 вбачається, що сторони не обумовлювали як строки виконання зобов'язань позивачем так і строки виконання зобов'язань по оплаті виконаних робіт та поставлених сіянців сосни відповідачем, а тому сторони у своїх взаємовідносинах повинні керуватись загальними нормами законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач договірні зобов'язання виконав і відповідач прийняв виконання зобов'язань від позивача.

Відповідно до п.4.1,4.2 договору №ПЛМК-99/07-12/23 від 25.02.08р. замовник, відповідач по справі зобов'язаний оплатити виконані роботи на підставі акту приймання - передачі виконаних робіт без обумовлення строку оплати, але по мірі надходження коштів з бюджету. Договір не передбачив із бюджету на який рік. Оскільки договір укладений на виконання робіт у 2008 році, то суд дійшов висновку, що відповідно і кошти повинні були надійти у 2008 році, оскільки у іншому випадку відповідач взагалі звільнявся від оплати виконаних робіт. П.3.1,3.2, 3.3 договору №105/07-12/29 від 26.02.08р. лише передбачили ціну, кількість та вартість оплати товару та безготівкову форму оплати товару.

За таких умов сторони повинні були керуватись ч.2 ст.530 ЦК України, яка передбачає порядок виконання зобв'язань, у випадку, коли строки виконання зобов'язань не обумовлені.

На виконання ч.2 ст.530 ЦК України позивач направив відповідачу претензію№12-10/89 від 02.02.2011р., яка зареєстрована у відповідача 03.02.11р. за вхідним №58 з вимогою сплатити суму боргу.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару та виконаних робіт у семиденний строк з дня отримання вимоги, не виконав і суму боргу позивачу не перерахував.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м.Цюрупинськ, вул. Комунарів, 80 р/рахунок 2600210413 у ХОД ПАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ - 009931921200, на користь Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", Кіровогорадська область, смт.Олександрівка, вул. Магістральна,4, код ЄДРПОУ 05396899, р/рахунок 260007565 у ОД ПАТ "Райффайзен банк "Аваль", м.Кіровоград, МФО 323538 - 20576(двадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп. основного боргу, 205(двісті п'ять) грн. 76 коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 17.03.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України