Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
17 березня 2011 року справа № 5020-2/085-2/188 За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99011)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, 99055),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»
(вул. Артема, 60, м. Київ, 04050)
в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
(вул. Очаківців, 36, м. Севастополь, 99011)
про визнання права власності на частку майна та виділення частки в натурі,
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача ОСОБА_4 представник по довіреності від 02.09.2010 (копія довіреності у справі),
Від відповідача не зявився,
Від третьої особи Бадрєтдінова Ю.В. старший юрисконсульт юридичного відділу, довіреність від 16.11.2010 (копія довіреності у справі)
Сутьспору:
Фізична особи-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частки обєкту нерухомого майна магазину загальною площею 245,5 кв. м по АДРЕСА_3 та про виділення цієї частки в натурі.
Ухвалою суду від 27.05.2010 було порушено провадження у справі № 5020-2/085 і позовну заяву прийнято до розгляду.
У судовому засіданні, яке відбулось 26.08.2010, представник позивача надав суду заяву від 05.08.2010 про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визначити та виділити в натурі 1/3 частки в обєкті нерухомого майна магазину, розташованого по АДРЕСА_3, яка складається з вбудованих нежитлових приміщень: літ. «А»торгового залу № ІІ-1, площею 31,7 кв. м, підсобного приміщення № ІІ-2 площею 15,8 кв. м, підсобного приміщення № ІІ-3 площею 14,4 кв. м, загальною площею 61,9 кв. м та визнати за позивачем право власності на вказану частку.
Рішенням суду від 26.08.2010 позов був задоволений повністю.
21.09.2010 позивачем було подано заяву від 20.09.2010 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 21.09.2010 вищевказану заяву було прийнято до провадження, з присвоєнням справі № 5020-2/085-2/188, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»та зупинено провадження по цій заяві до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2010 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»було залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 26.08.2010 у справі № 5020-2/085 без змін.
Ухвалою суду від 29.11.2010 провадження по заяві за нововиявленими обставинами було поновлено.
Ухвалою суду від 07.12.2010 провадження по цій заяві було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».
Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»було задоволено частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 26.08.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2010 у справі № 5020-2/085 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
За розпорядженням № 11 керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 21.02.2011, автоматизованою системою заяву від 20.09.2010 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було перерозподілено до провадження судді Альошиної С.М.
Ухвалою суду від 22.02.2011 заяву від 20.09.2010 у справі № 5020-2/085-2/188 про перегляд судового рішення у справі № 5020-2/085 за нововиявленими обставинами було прийнято до провадження та поновлено провадження по заяві.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 17.03.2011, в якій просив провадження по заяві припинити на підставі п. 1 частини першої ст. 80 ГПК України та вирішити питання про повернення державного мита.
Представник третьої особи проти задоволення цієї заяви не заперечував.
Суд вважає заяву представника позивача від 17.03.2011 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
З вищевикладеного вбачається, що рішення суду від 26.08.2010 припинило своє існування внаслідок його скасування Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2011.
Таким чином заява позивача від 20.09.2010 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є такою, що не може бути розглянута господарським судом внаслідок відсутності рішення, яке може підлягати перегляду, у звязку з чим заява позивача від 17.03.2011 підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 1 частини першої ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, п. 1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1). Провадження у справі припинити.
2). Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598) державне мито у розмірі 250,00 грн., перераховане за квитанцією від 21.09.2010.
Видати наказ.
Суддя С. М. Альошина
Судове рішення № 14290226, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-2/085-2/188. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: