ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2011 р.Справа №18/23/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит", м. Кременчук
до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук
про стягнення грошових коштів у сумі 1616,39 грн
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Вигодський С.В.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1459,43грн. по договору від 01.07.2008р. №78, втрати від інфляції - 120,76грн. та 3% річних в розмірі 36,20грн. за період з 01.08.2008р. по 10.04.2010р.
Позивач на задоволенні позову наполягає.
Відповідач повноважного представника в жодне з судових засідань не направив, повідомлявся належним чином (шляхом направлення ухвали суду на адресу, вказану у позовній заяві та згідно витягу з ЄДР), але ухвали суду повернулись до суду без вручення адресату з поштовою відміткою про закінчення строку зберігання (ухвала від 06.01.2011р.), та про те, що за вказаною адресою відповідач не проживає (ухвала від 27.01.2011р., від 22.02.2011р.). Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, строк розгляду справи, встановлений законом, закінчився, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між ТОВ “Добробит” та Кременчуцькою міською радою ук ладено договір про надання послуги з управління житловим фондом комунальної власності міста Кременчука №196 від 24.06.2008 року, пунктом 4.3.3. якого позивачу надано право здійснювати збір, нарахування й перерахунки платежів споживачів за послуги, надані Упра вителем згідно з затвердженими тарифами та укладеними договорами (арк.9-13 справи).
Також п. 4.4.2 договору №196 від 24.06.2008 року ТОВ “Добробит” як Управителя зобов'язано укладати зі споживачами договори на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Між сторонами було укладено договір від 01.07.2008 року №78 про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, згідно якого позивач (управитель) зобов'язався забезпечити надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у будинку №35/6 по вул.Воровського (м. Кременчук), а відповідач (споживач) - своєчасно оплачувати послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався оплачувати щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим вказані послуги в розмірі 74,10грн. (з 19 вересня 2008 року розмір плати - 80,03 грн. за місяць) (копія договору та змін до нього - арк.17-20 справи).
Оплата за утримання будинків та прибудинкової території здійснюється за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради №383 від 18.04.2008 року з 1 липня 2008 року (арк.31 справи) безпосередньо на розрахунковий рахунок ТОВ “Добро бит”, бухгалтерія якого проводить розрахунки за виконані роботи з третіми особами на підставі відповідних договорів шляхом оплати вартості робіт (послуг), відшкодування вартості матеріалів тощо.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені догово ром або законом.
В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач ухиляється від оплати вартості послуг з утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим станом на 01.11.2010р. його заборгованість становила 1459,43 грн.
На підставі ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, нарахував та просить стягнути 120,76 грн. інфляційних та 36,20 грн. річних за період з 01.08.2008р. по 10.04.2010р.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, відповідачем не оспорюються, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (39602, АДРЕСА_1,інші реквізити невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит" (39630, м. Кременчук, вул.50 років СРСР,17, р/р 260091806 в КФ ПАБ "Полтава-банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 35868931) 1459,43 грн. заборгованості, 120,76 грн. інфляційних, 36,20 грн. річних, 161,64 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяТимощенко О.М.
Судове рішення № 14290124, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/23/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: