Рішення № 14289423, 02.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Справа № 5016/283/2011(16/16)

м. Миколаїв

за позовом: Миколаївського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Радікс»(54039, м. Миколаїв, вул. Рибацька, 43)

про: стягнення 1239,35 грн.

Суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Єніна Л.В. за довіреністю № 2028/07-10 від 13.03.2010 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Миколаївське обласне відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Радікс»про стягнення 1239,35 грн. боргу по оплаті за опалення.

Ухвалою суду від 09.02.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 02.03.2011р. о 10 год. 40 хв.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між ВАТ " Дормашина" та ТОВ "Радикс" був укладений договір оренди приміщення площею 80,49 м2 від 19.04.2000 р. № 20 для розміщення кафе "Кураж" за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

Приміщення за вказаною адресою є власністю Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів шляхом залишення за стягувачем від 04.01.2002 р.

Відповідно до п.3.5 розділу 3 Договору № 20 Відповідач щомісячно, не пізніше 5 числа наступного місяця, сплачує вартість опалення за рахунками Позивача.

Строк дії договору закінчився 19.04.2010 р., про що складений акт звірки взаємних розрахунків від 19.04.2010 р. Згідно з актом звірки Відповідач має борг перед Позивачем у сумі 1271 грн. 33 коп. за комунальні послуги.

Акт звірки підписаний та скріплений печаткою Відповідача.

14.07.2010 р. № 2038/07-08 Відповідачу була направлена претензія про погашення суми боргу в розмірі 1271 грн. 33 коп.

12.08.2010 р. № 22 на адресу Позивача надійшов лист від Відповідача, в якому він підтвердив суму його боргу 1271 грн. 33 коп., гарантував сплатити борг до кінця 2010 р. І6.08.2010 р. Відповідачем було внесено в касу Позивача суму 31 грн. 98 коп.

01.12.2010 р. Позивач направив Відповідачу лист № 3498/07-10, в якому вдруге просив терміново сплатити заборгованість з комунальних послуг, але станом на 01.02.2011 р. Відповідачем заборгованість не погашена, відповідь про результат розгляду претензії на адресу Позивача не надходила.

На теперішній час сума боргу складає 1239 грн. 35 коп. (розрахунок додається).

Таким чином, відповідач ухиляється від оплати в повному обсязі за оренду за зазначеним договором.

Згідно вимогам ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно вимог укладеного договору і в установлені строки.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю" Радикс" (м. Миколаїв, вул. Рибацька, 43 , р/р 26001115806 " РайфайзенБанк Аваль, МФО 380805, код ОКПО 23404148) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93 р/р 37170002000355 банк УДК Миколаївської області МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865, взято на облік ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 03.05.1991р. №14031297) суму боргу у розмірі 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев’ять)грн. 35 коп.; 102,00 грн., –держмита, 236,00 грн - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов