Ухвала суду № 14288931, 14.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.03.11 Справа№ 5015/981/11

Суддя господарського суду Львівської області

розглянула матеріали заяви

Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 31.01.2011 року у справі № 43/12.10

За участю представників сторін:

від заявника: Снєда П.С. - представник

від відповідача: не зявився

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 31.01.2011 року у справі № 43/12.10.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.02.2011 року заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 14.03.2011 року.

Представник заявника у судове засідання зявився, підтримав заяву про видачу наказу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності повноважного представника відповідача та по наявних у матеріалах справи доказах, відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Вивчивши наявні у матеріалах справи № 5015/981/11 та № 43.12/10 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України „Про третейські суди” сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобовязані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути предявлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України „Про виконавче провадження”. Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»розглядалась справа № 43/12.10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3454,54 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки 07.07.2010 р. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 31.01.2011 року у справі № 43/12.10 (третейський суддя правознавець Демчик О.І.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»та стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 2957,76 грн. основного боргу, 295,78 грн. штрафу, 84,15 грн. пені, 100,56 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість у звязку з інфляцією, 16,29 грн. трьох відсотків річних, 510,00 грн. - третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у складі правознавця Демчик Ольги Ігорівни на підставі зробленого сторонами у Розділі 10 (п.10.1-10.4) Договору поставки № лДГ-013238 від 07.07.2010 року третейського застереження. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобовязаною стороною, тобто Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1. Станом на 14.03.2011 р. у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобовязаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 31.01.2011 року у справі № 43/12.10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 31.01.2011 року у справі № 43/12.10 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 31.01.2011 року у справі № 43/12.10 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: 46018, АДРЕСА_1; Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»(місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Хлібна 2, ідентифікаційний код 05511001) 2957,76 грн. основного боргу, 295,78 грн. штрафу, 84,15 грн. пені, 100,56 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість у звязку з інфляцією, 16,29 грн. трьох відсотків річних, 510,00 грн. - третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Всього стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: 46018, АДРЕСА_1; Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»(місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Хлібна 2, ідентифікаційний код 05511001)3964,54 грн.

Суддя