Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
17.03.11 Справа № 8/22пн/2011
За позовом Закритого акціонерного товариства "Краснодонський м’ясокомбінат", м. Краснодон Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант К", м. Луганськ, -
про зобов’язання виконати певні дії.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача –Шаталов В.О. –юрисконсульт, - довіреність № 19 від 10.01.11 року;
від відповідача –Галай О.А. –керівник, - довідка № 22051 від 07.02.02 року; Семененко О.В. –адвокат, - довіреність № б/н від 16.03.11, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимоги про зобов’язання відповідача провести гарантійний ремонт холодильного обладнання: гірка холодильна ВХС –"Аризона-1,3" –1 штука; бонета низькотемпературна БХН – "Аляска-2,0" –1 штука, - згідно умов договору поставки № 2812/1, укладеного між сторонами 28.12.2009 року.
Ухвалою суду від 03.03.11 року здійснено заміну неналежного відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-ЛТД" –на належного відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант К".
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 03.03.11 року до 17.03.11 року – з вищевикладених підстав.
До початку судового засідання 17.03.11 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, вважаючи його незаконним та необґрунтованим (заперечення від 17.03.11 року за вих. №07).
Він же подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технохолод" (далі –ТОВ "НВП "Технохолод"", - місто Харків, вул. Руставелі, 36/5, ідентифікаційний код 25179922), посилаючись на те, що саме воно є виробником спірної продукції, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки щодо відповідача.
Позивач не заперечив проти задоволення цього клопотання.
Розглянувши клопотання, враховуючи обставини справи та наявні у ній докази, приймаючи до уваги, що виробником спірної продукції (обладнання) є ТОВ "НВП "Технохолод", суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Клопотання відповідача відповідає вищенаведеним вимогам закону та ґрунтується на фактичних обставинах справи.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв’язку з чим на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,4-3,12,15,21,22,24, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 04.04.11 року, о 12 год. 20 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, каб. № 511. (суддя Середа А.П.).
3.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технохолод"" (місто Харків, вул. Руставелі, 36/5, ідентифікаційний код 25179922), - зобов’язавши його надати:
відзив (пояснення) на позовну заяву, його нормативне та документальне обґрунтування; докази його надсилання на адресу сторін у справі подати до суду;
документальне підтвердження наявності у ТОВ "НВП "Технохолод"" статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
4.Зобов’язати позивача:
невідкладно спрямувати на адресу третьої особи (ТОВ "НВП "Технохолод"") копію позовної заяви та її нормативного і документального обґрунтування; докази спрямування цього пакету документів на адресу третьої особи надати до суду;
надати до суду та на адресу відповідача і третьої особи:
заперечення на відзиви відповідача та третьої особи на позов, їх нормативне та документальне обґрунтування;
надати тільки до суду:
оригінали документів, доданих до позову у копіях;
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
5.Зобов’язати відповідача надати до суду та адресу сторін:
заперечення на заперечення позивача на відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;
заперечення на відзив (пояснення) третьої особи на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.
6.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство " Технохолод"" (місто Харків, вул. Руставелі, 36/5, ідентифікаційний код 25179922).
Явка повноважних представників учасників розгляду спору в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 14288893, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/22пн/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: