Ухвала суду № 14288893, 17.03.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
8/22пн/2011
Номер документу
14288893
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.03.11                                                                                 Справа № 8/22пн/2011

За позовом Закритого акціонерного товариства "Краснодонський м’ясокомбінат", м. Краснодон Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант К", м. Луганськ, -

про зобов’язання виконати певні дії.

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Шаталов В.О. –юрисконсульт, - довіреність № 19 від 10.01.11 року;

від відповідача –Галай О.А. –керівник, - довідка № 22051 від 07.02.02 року; Семененко О.В. –адвокат, - довіреність № б/н від 16.03.11, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про зобов’язання відповідача провести гарантійний ремонт холодильного обладнання: гірка холодильна ВХС –"Аризона-1,3" –1 штука; бонета низькотемпературна БХН – "Аляска-2,0" –1 штука, - згідно умов договору поставки № 2812/1, укладеного між сторонами 28.12.2009 року.

Ухвалою суду від 03.03.11 року здійснено заміну неналежного відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-ЛТД" –на належного відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант К".

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 03.03.11 року до 17.03.11 року – з вищевикладених підстав.

До початку судового засідання 17.03.11 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, вважаючи його незаконним та необґрунтованим (заперечення від 17.03.11 року за вих. №07).

Він же подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технохолод" (далі –ТОВ "НВП "Технохолод"", - місто Харків, вул. Руставелі, 36/5, ідентифікаційний код 25179922), посилаючись на те, що саме воно є виробником спірної продукції, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки щодо відповідача.

Позивач не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши клопотання, враховуючи обставини справи та наявні у ній докази, приймаючи до уваги, що виробником спірної продукції (обладнання) є ТОВ "НВП "Технохолод", суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Клопотання відповідача відповідає вищенаведеним вимогам закону та ґрунтується на фактичних обставинах справи.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв’язку з чим на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,4-3,12,15,21,22,24, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.11 року, о 12 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, каб. № 511. (суддя Середа А.П.).

3.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технохолод"" (місто Харків, вул. Руставелі, 36/5, ідентифікаційний код 25179922), - зобов’язавши його надати:

відзив (пояснення) на позовну заяву, його нормативне та документальне обґрунтування; докази його надсилання на адресу сторін у справі подати до суду;

документальне підтвердження наявності у ТОВ "НВП "Технохолод"" статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов’язати позивача:

невідкладно спрямувати на адресу третьої особи (ТОВ "НВП "Технохолод"") копію позовної заяви та її нормативного і документального обґрунтування; докази спрямування цього пакету документів на адресу третьої особи надати до суду;

надати до суду та на адресу відповідача і третьої особи:

заперечення на відзиви відповідача та третьої особи на позов, їх нормативне та документальне обґрунтування;

надати тільки до суду:

оригінали документів, доданих до позову у копіях;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов’язати відповідача надати до суду та адресу сторін:

заперечення на заперечення позивача на відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

заперечення на відзив (пояснення) третьої особи на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у копіях –для долучення до справи, в оригіналах –для огляду у судовому засіданні.

6.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство " Технохолод"" (місто Харків, вул. Руставелі, 36/5, ідентифікаційний код 25179922).

Явка повноважних представників учасників розгляду спору в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 14288893 ?

Документ № 14288893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14288893 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14288893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14288893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14288893, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 14288893, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14288893 відноситься до справи № 8/22пн/2011

Це рішення відноситься до справи № 8/22пн/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14288887
Наступний документ : 14288900