Рішення № 14288815, 14.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.11 Справа № 29/6/2011

За позовом Прокурора Станично –Луганського

району Луганської області,

смт. Станиця Луганська

Луганської області

в інтересах держави в особі

Дочірньої компанії "Газ України"

Національної акціонерного компанії

«Нафтогаз України»,

м. Київ

до відповідача Комунального підприємства

«Теплосервіс Станично –Луганського

району», смт. Станиця

Луганська Луганської області

про стягнення 642 185 грн. 14 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від заявника: Прибіга І.О., прокурор, посвідчення № 984

від 13.05.2010;

від позивача: Татусь О.А., головний юрисконсульт

юридичного відділу, довіреність № 8/10

від 11.01.2011;

від відповідача: Кузнєцова О.О, юрисконсульт, довіреність

№ 288 від 21.12.2010.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Прокурором Станично – Луганського району Луганської області (далі –прокурор у справі) заявлено позов в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі –ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", позивача у справі) до Комунального підприємства «Теплосервіс Станично – Луганського району»(далі –КП «Теплосервіс Станично –Луганського району», відповідача у справі) про стягнення з останнього 642185 грн.14 коп. заборгованості за отриманий газ за договорами на постачання газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1361 БО-20 від 29.09.2008 та № 06/09-1198 БО-20 від 23.09.2009 (уточнено листом прокурора № 314-вих від 03.02.2011 –а.с.46).

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на порушення відповідачем грошових зобов'язань по оплаті за отриманий газ, чим спричиняє збитки державі в особі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Комунальне підприємство «Теплосервіс Станично –Луганського району» (далі –КП «Теплосервіс Станично –Луганського району») відповідач у справі, надало письмові пояснення від 07.02.2011 та повідомило, що заборгованість за поставлений позивачем природний газ за договором № 06/08-1361-БО-20 від 29.09.2008 складає 130324 грн. 14 коп., яка стягнута господарським судом Луганської області рішенням від 30.08.2010 у справі № 8/212 (а.с.77).

За договором № 06/09-1198-БО-20 від 23.09.2009 –заборгованість за поставлений газ станом на 31.12.2010 складає 410651 грн. 35 коп.

Згідно листа б/н від 14.03.2011 відповідач повідомив, що станом на 01.03.2011 заборгованість за вказаним договором складає 375614 грн. 62 коп. та надав копії платіжних документів на підтвердження проведених розрахунків.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі –ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") позивач у справі, подала письмові пояснення № 31/10-2805 від 11.03.2011, в яких повідомила, що станом на 01.03.2011 заборгованість відповідача за поставлений йому газ складає 375614 грн. 62 коп.

Прокурор Станично –Луганського району у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог № 835-вих від 12.03.2011 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ у сумі 375614 грн. 62 коп.

Позивач погодився з заявою прокурора та підтвердив, що станом на 01.03.2011 заборгованість відповідача складає 375614 грн. 62 коп. (письмові пояснення від 11.03.2001 № 31/10-2805).

Відповідач визнав вимоги прокурора у сумі 375614 грн. 62 коп.

Вказана заява прокурора відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), прийнята судом до розгляду.

Отже, предметом даного судового розгляду є вимога прокурора про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 375614 грн. 62 коп. за поставлений позивачем природний газ на підставі договору на поставку природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання № 06/09-1198-БО-20 від 23.09.2009.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідженням наданих сторонами доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні прокурора та представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

23.09.2009 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06/09-1198-БО-20 на поставку природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язався передати у власність Покупцю (відповідачу у справі) природний газ, за наявності його обсягів, а Покупець зобов'язався прийняти від Постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у статті 2 договору (а.с.9-12).

Пунктом 4.4 договору сторони встановили, що приймання –передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання –передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акти приймання –передачі газу складаються за встановленою формою на підставі технічних актів приймання –передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого Постачальником.

Не пізніше 5 числі місяця, наступного за місяцем поставки, Покупець зобов'язується надати Постачальнику для підпису два примірники акта приймання – передачі газу, підписані та скріплені печаткою Покупця та погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання - передачі та реєстр обсягів реалізації газу.

Згідно пункту 5.1 договору вартість до сплати за 1000,0 кубічних метрів природного газу складає 2619,19 грн. з ПДВ.

Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що оплата за газ згідно пункту 5.1 проводиться грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата у розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачеві природний газ, що підтверджується наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами приймання - передачі природного газу:

- від 31.10.2009 - у жовтні 2009 року поставлено газу у розмірі 12,956 тис.м.куб. на суму 33934 грн. 25 коп. (зворот а.с.17);

- від 30.11.2009 - у листопаді 2009 року поставлено газу у розмірі 196,610 тис.м.куб. на суму 514959 грн. 34 коп. (а.с.18);

- від 31.12.2009 - у грудні 2009 року поставлено газу у розмірі 264,659 тис.м.куб. на суму 693192 грн. 73 коп. (а.с.16);

- від 31.01.2010 –у січні 2010 року поставлено газу у розмірі 340,093 тис.м.куб. на суму 890768 грн. 87 коп. (зворот а.с.22);

- від 28.02.2010 - у лютому 2010 року поставлено газу у розмірі 247,526 тис.м.куб. на суму 648318 грн. 12 коп. (а.с.21);

- від 31.03.2010 - у березні 2010 року поставлено газу у розмірі 190,456 тис.м.куб. на суму 498840 грн. 83 коп. (зворот а.с.20);

- від 30.04.2010 - у квітні 2010 року поставлено газу у розмірі 15,205 тис.м.куб. на суму 39824 грн. 82 коп. (а.с.19).

Всього 1056,412 тис.м.куб. на загальну суму 3319838 грн. 96 коп.

Відповідач частково розрахувався за спожитий природний газ заборгованість складає 375614 грн. 62 коп., що підтверджується платіжними документами залученими до матеріалів справи (а.с.67-75) та податними відповідачем у судове засідання (додаток до листа б/н від 14.03.2011).

Відповідач визнав вимоги в заявленій сумі 375614 грн. 62 коп.

Оцінивши обставини справи, надані сторонами докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору № 06/09-1198-БО-20 від 23.09.2009 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, який за своєю правою природою є договором поставки, різновидом договору купівлі-продажу у сфері господарської діяльності і до них застосовуються як загальні положення про зобов’язання так і положення про купівлю-продаж, поставку, що містяться в главах 54 Цивільного кодексу України та 19, 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Вказані норми статті 712 ЦК України кореспондуються з положеннями статті 265 ГК України.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач виконав свої зобов’язання за договором № 06/09-1198-БО-20 від 23.09.2009, поставив відповідачу природний газ в обсязі 1056,412 тис.м.куб., що підтверджується актами приймання –передачі природного газу за період з 01.10.2009 по 31.04.2010 (а.с.16-22).

Претензій по поставці газу у відповідача немає.

Проте, відповідач порушив порядок та умови проведення розрахунків за отриманий природний газ, визначені пунктом 6 договору, повністю не розрахувався з позивачем за спожитий природний газ, заборгованість складає 375614 грн. 62 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з положеннями статті 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до статті 20 Закону України „Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36-1 даного Закону визначено підстави представництва прокурором інтересів держави, а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

У відповідності до статті 2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави самостійно визначає в чому саме полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту.

Прокурор у позові зазначив, що ненадходження коштів за спожитий газ завдає збитки державі в особі позивача у справі та позбавляє його можливості проводити політику держави у сфері природних монополій, визначених Статутом.

Отже, позовні вимоги прокурора, що складають суму боргу 375614 грн. 62 коп., відповідають чинному законодавству та умовам договору № 06/09-1198-БО-20 від 23.09.2009, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) стягуються з відповідача в доход Державного бюджету України пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплосервіс Станично -Луганського району» кв. Молодіжний, 10-Б, смт. Станиця Луганська Луганської області, 93600, ідентифікаційний код 35259450:

- на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827 борг за поставлений природний газ у сумі 375614 грн. 62 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок: 31118095700006, МФО: 804013, ОКПО: 24046582, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк: ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку: 095 - державне мито у сумі 3756 грн. 15 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили;

- в доход Державного бюджету України на р/р: 31217264700006, банк: ГУДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 24046582, код бюджетної класифікації: 22050003, символ звітності банку: 264 - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 138 грн. 04 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –18.03.2011.

Суддя Р.Є. Якушенко