Ухвала суду № 14288789, 15.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.03.11 Справа № 21/87б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнозбут», м. Київ,

до боржника - Закритого акціонерного товариства “Луганські акумулятори”,

м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Павельчук С.Ф., довіреність б/н від 20.01.2011, ТОВ «Укртехнозбут»;

від боржника:

- Храброва А.М., довіреність №5 від 27.07.2010, ЗАТ "Луганські акумулятори";

- Захаров В.М., виконуючий обовязки виконавчого директора, наказ про призначення № 19-2/л

від 16.03.2009 , ЗАТ "Луганські акумулятори", керуючий санацією;

за участю:

- Патєрікіної Т.В., розпорядника майна, ліцензія НОМЕР_1 від 09.08.2006,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

- у відповідності до приписів ухвали від 12.10.2010 № 21/87б керуючий санацією, в.о. виконавчого директора Захаров В.М. опублікував оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України в газеті «Голос України»№200 (4950) від 26.10.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, введення процедури санації по даній справі за ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон);

- встановлений ч. 6 ст.53 Закону місячний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника, сплинув 26.11.2010;

- у термін, встановлений ст. 14, 53 Закону, після публікації газетного оголошення, на адресу суду надійшла заява б/д та б/н (вхідний по канцелярії суду від 01.12.2010 №448) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнозбут», м. Київ, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 115400 грн. 00 коп. основного боргу за договором № У-4-13-0425/1 від 24.05.2007 до боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, з посиланням на акт звірення боргу станом на 01.09.2010, копія якого в обґрунтування вимог додана до заяви, яка ухвалою від 31.01.2011 призначена до розгляду на 12 годин 20 хвилин 17.02.2011;

- під час розгляду у судовому засіданні 17.02.2011 заяви цього кредитора з грошовими вимогами у 115400 грн. 00 коп. основного боргу за договором № У-4-13-0425/1 від 24.05.2007 до боржника, зясувалось, що вимоги за ухвалою від 31.01.2011 № 21/87б виконані частково, бо не усі витребувані додаткові матеріали надані сторонами суду; також встановлено, що кредитором у заяві пойменований, як підстава її подання, договір від 24.05.2007 № У-4-13-0425/1, а у судовому засіданні ним надана належна копія договору від 25.04.2007 № У-4-13-0425/1, на який є посилання і у актах звірення взаємно розрахунків між сторонами б/д та б/н станом на 01.09.2010 і б/д та б/н станом на 12.09.2010 (останній наданий суду за заявою від 17.02.2011 № 3); отже, виникає необхідність у доз`ясуванні обставин за заявою щодо того, за яким саме договором предявлені грошові вимоги кредитором;

- із наданого кредитором у копії агентського договору № У-4-13-0425/1 від 25.04.2007 та додатків до нього вбачається, що між сторонами був узгоджений та укладений договір про надання послуг по комерційному посередництву у реалізації акумуляторної продукції в межах України, Російської Федерації, Республік Казахстан та Узбекистан (п.п. 1.1 та 1.2 договору) за винагороду, передбачену розділом 4 договору, розмір якої пізніше сторонами переглядався; отже, враховуючи цей різновид господарських правовідносин, виникає необхідність у витребуванні додаткових матеріалів щодо зясування обсягів фактично наданих послуг, тобто виникає необхідність у витребуванні нових відомостей та доказів від сторін по справі, тому, з метою зясування обставин за заявою цього кредитора, суд призначив її до розгляду на 12 годин 00 хвилин 15.03.2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.02.2011. № 21/87б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання надано:

- обґрунтування від 11.03.2011 № 112 кредитора ТОВ «Укртехнозбут», м. Київ, розміру грошових вимог до боржника, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- додатковий відзив від 15.03.2011 № 15/63 керуючого санацією, в.о. виконавчого директора Захарова В.М. та розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. на заяву про визнання кредитором в провадженні у даній справі, за яким визнані грошові вимоги кредитора в повному обсязі, тобто у 115400 грн. 00 коп., та віднесені до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, без врахування сплачених кредитором судових витрат зазаявою;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява б/д та б/н (вхідний по канцелярії суду від 01.12.2010 №448) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнозбут», м. Київ, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 115400 грн. 00 коп. основного боргу за договором № У-4-13-0425/1 від 24.05.2007 до боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, з посиланням на акт звірення боргу станом на 01.09.2010, копія якого в обґрунтування вимог додана до заяви;

- у цьому судовому засіданні зясувалося, що керуючий санацією, в.о. директора Захаров В.М. та розпорядник майна боржника Патєрікіна Т.В. за додатковим відзивом від 15.03.2011 № 15/63 на заяву про визнання кредитором в провадженні у справі №21/87б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори»визнали у повному обсязі вимоги цього кредитора на суму 115400 грн. 00 коп. та включили до реєстру вимог кредиторів (4 черга), без урахування сплачених кредитором судових витрат за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. за 1 чергою задоволення, що суперечить приписам ст. 31 Закону;

- на цей час на адресу суду у відповідності до приписів ухвали від 17.02.2011 №21/87б не надійшов додатковий відзив, за яким би керуючий санацією, в.о. директора Захаров В.М. та розпорядник майна боржника Патєрікіна Т.В. усунули виявлені раніш недоліки формування реєстру вимог кредиторів;

- за таких обставин суд приступає до розгляду заяви цього кредитора по суті вимог за нею;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі докази за справою, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону, вважає правомірним визнання божником грошових вимог кредитора у розмірі 115400 грн. 00 коп. основного боргу, які підлягають погашенню у 4 чергу задоволення за статтею 31 Закону, тобто слід вважати врегульованими між сторонами грошові вимоги у 115400 грн. 00 коп. основного боргу; в той же час за відзивом боржника та розпорядника майна та у реєстрі не враховані сплачені кредитором судові витрати за заявою, тому суд, керуючись ст. ст. 14-6, 15, 31 Закону, зобовязує розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. внести до реєстру визнані боржником грошові вимоги кредитора, з урахуванням сплачених кредитором судових витрат за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. за 1 чергою задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехнозбут», м. Київ, до боржника Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, грошові вимоги у розмірі 115400 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга).

2. Зобовязати розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. включити до реєстру вимог кредиторів сплачені кредитором судові витрати за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. (1 черга).

3. Ухвалу надіслати: кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехнозбут»(м. Київ, вул. Саксаганського, 83); боржнику; керуючому санацією, в.о. виконавчого директора боржника Захарову В.М. (за адресою боржника); розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехнозбут»(м. Київ, вул. Саксаганського,

83);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45);

5 - керуючому санацією, в.о. виконавчого директора боржника Захарову В.М. (за адресою боржника).

Вих. №

4 прим