Ухвала суду № 14288367, 19.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.05.10 р. Справа № 32/108пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Мацуха Ю.О.

у справі за позовом: ОСОБА_1 м. Херсон

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/02, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 м. Херсон

2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк

про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/108пд за позовом ОСОБА_1 м. Херсон до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/02, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_1 м. Херсон, 2. Приватного підприємства „Плодове”м. Донецьк, 3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

У звязку з отриманням запиту від Донецького апеляційного господарського суду провадження у справі № 32/108пд було зупинено.

14.05.2010р. господарським судом отримана справа № 32/108пд.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 32/108пд .

Розгляд справи призначити на 01.06.10 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 232.

Зобовязати Приватне підприємство „Плодове” представити оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 26-06/02 купівлі продажу частки у статутному капіталі підприємства, укладеного між позивачем та відповідачем 1, за яким до останнього перейшло право власності на частку в розмірі 22,686% статутного фонду ТОВ „Херсонавтотранс”; належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) протоколу загальних зборів учасників № 3 від 22.06.09р. та довіреності № 1-п від 22.06.09р., виданої на імя ОСОБА_2; письмові пояснення щодо невиконання вимог суду за ухвалами від 01.10.09р., 12.10.09р., 22.10.09р.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” представити оригінал договору № 26-06/02 купівлі продажу частки у статутному капіталі підприємства, укладеного між позивачем та відповідачем 1, за яким до останнього перейшло право власності на частку в розмірі 22,686% статутного фонду ТОВ „Херсонавтотранс”; відзив на позовну заяву з посиланнями на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; письмові пояснення, щодо поважності причин невиконання вимог ухвал суду від 01.10.09р., 12.10.09р., 22.10.09р. в частині ненадання відзиву на позовну заяву та оригіналу договору № 26-06/02 купівлі продажу частки у статутному капіталі підприємства; докази отримання поштової кореспонденції суду за місцем знаходження підприємства (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя