Справа № 2-952
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
1.02. 2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганською області м. Краснодона
в складі : головуючого - судді Бойко В.Г.,
при секретарі- Єрохіної М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та непрацюючій дружини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, та на своє утримання у розмірі 1/6 части зі всіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином трьохлітнього віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2007 року. Від цього шлюбу мають, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці.
У судовому засідання позивачка позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач також у судовому засіданні пояснив, що позов визнав, проти доводів позивачки не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2007 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батько дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, та на її утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано та тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
ст. 84,180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця Донецької області, Артемівського району, село Верхньокам`янське на користь ОСОБА_1 , на утримання сина року народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, но не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви, тобто з 21.01.2008 р. до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження на користь ОСОБА_1 на її утримання, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, від дня подання позовної заяви, тобто з 21.01.2008 року до досягнення дитиною 3-літнього віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судово-інформаційний збір у сумі 7 (сім гривень)50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК Луганської області, код 26297948, МФО 804013
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Луганський Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -
Судове рішення № 1428833, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-952/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: