Рішення № 14288297, 17.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2011 р.

Справа № 5004/382/11 за позовом Приватної фірми "Ривеніс"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Волиньвтормет"

про стягнення 62 980 грн. 00 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.03.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.03.2011 року №256

Суть спору: позивач - приватна фірма "Ривеніс" просить стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Волиньвтормет" 62 980 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору від 26.08.2010 року №21 та судові витрати по справі: 629 грн. 80 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві від 16.03.2011 року №25 та його представник в судовому засіданні повідомила про часткову оплату відповідачем основного боргу в сумі 1000 грн. 00 коп. 04.03.2011 року – після звернення позивача з позовом до суду; заборгованість в сумі 61 980 грн. 00 коп. визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року між позивачем - приватною фірмою "Ривеніс" та відповідачем - відкритим акціонерним товариством "Волиньвтормет" був укладений договір №21 (далі договір, а. с. 10-11).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору від 26.08.2010 року №21.

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3 договору позивач зобов’язувався продати, а відповідач – купити товар (труби, що були у використанні), кількість та найменування якого визначається в товарно – транспортних накладних; ціна товару погоджується сторонами у специфікації, що є невід’ємною частиною договору. Оплата кожної партії товару здійснюється відповідачем на протязі 3-х банківських днів з моменту оформлення товарно – транспортної накладної. Згідно п. 7.5 договору він діє до 31.12.2010 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач у відповідності до специфікації (а. с. 12) по довіреностях від 31.08.2010 року №149861, від 17.09.2010 року №149877 передав відповідачу товар на загальну суму 196 834 грн. 80 коп., що стверджується накладними від 31.08.2010 року №122, від 20.09.2010 року №140 (а. с. 13-14).

В порушення умов договору відповідач отриманий товар оплатив частково в сумі 114854 грн. 80 коп. (банківські виписки, а. с. 20-25), та після надіслання йому претензії від 05.11.2010 року №92 (а. с. 8,9) – в сумі 19000 грн. 00 коп. (банківські виписки, а. с. 26-27).

Після звернення позивача з позовом до суду (позовна заява відправлена 02.03.2011 року згідно штампу органів зв’язку на конверті) відповідач 04.03.2011 року сплатив 1000 грн. 00 коп. основного боргу (платіжне доручення №237).

Провадження у справі на суму 1000 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Заборгованість відповідача в сумі 61 980 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 629 грн. 80 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Волиньвтормет",

м. Луцьк, вул. Шевченка, 4, р/р 26009229958002 в КБ «Приватбанк» м. Луцька,

МФО 303440, код 00193074 на користь приватної фірми "Ривеніс", м. Луцьк,

вул. Січова, 26, р/р 26000000001620 в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023,

код 31183529

- 61 980 грн. 00 коп. основного боргу, 629 грн. 80 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 62 845 грн. 80 коп. (шістдесят дві тисячі вісімсот сорок п’ять грн. 80 коп.).

3. Провадження у справі на суму 1000 грн. 00 коп. припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   А. М. Кравчук

Повний текст рішення

складено та підписано

17.03.11