ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" березня 2011 р.
Справа № 13/48/2011/5003
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного підприємства "Біофармамед" (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 7 А; код 30453457)
до:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі відособленого підрозділу Вінницького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 25а; код ЄДРПОУ 09302010)
про визнання додаткової угоди № 050/35-845 до додаткової угоди № 050/35-028 недійсною
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" квітня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви , для огляду в судовому засіданні.
2). Правоустановчі документи позивача , довідку з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на теперішній час .
3). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені копії - в справу.
3). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 7 А)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 25а)
Судове рішення № 14288229, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/48/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: