ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" березня 2011 р.
Справа № 4/33/2011/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке" (вул. Леніна, 42 "А", с. Савинці, Тростянецького району, Вінницької області, 24335)
до:Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Вінницької філії (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
про визнання виконавчого напису нотаріуса № 524 таким, що не підлягає виконанню
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" квітня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Зобов"язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази надіслання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів надати суду до 07.04.2011 р.
4. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
5. Зобовязати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.04.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса та вчинення виконавчих дій органами державної виконавчої служби (постанови, листи, інше); копію статуту, довідки про включення до ЄДР ПСП "Савинецьке" станом на час розгляду справи в суді; договір застави, який посвідчений приватним нотаріусом Тостянецького районного нотаріального округу ОСОБА_2. 14.03.2007 р. за реєстровим № 905; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса та вчинення виконавчих дій органами державної виконавчої служби (постанови, листи, інше); договір застави, який посвідчений приватним нотаріусом Тостянецького районного нотаріального округу ОСОБА_2. 14.03.2007 р. за реєстровим № 905; докази, що підтверджують безспірність заборгованості позивача на суму 90 747, 45 грн. та прострочення цієї заборгованості, докази подання вказаних документів нотаріусу; копію статуту, довідки про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третій особі: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; заява про вчинення виконавчого напису з додатками; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
6. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Вінницької філії в ЄДР (код 24899821) із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.
7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
8. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, державному реєстратору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 42 "А", с. Савинці, Тростянецького району, Вінницької області, 24335)
3 - відповідачу (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
4-ОСОБА_1.(АДРЕСА_1)
5- державному реєстратору ВК ВМР
Судове рішення № 14288207, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/33/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: