Ухвала суду № 14287460, 09.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

09 вересня 2010 року о 19год. 05хв. Справа № 2а-11142/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Кузьменкової С.П.,

розглянувши у приміщенні у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Печерської районної у місті Києві державної адміністрації,

про

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрації платника податку, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва (далі –ДПІ у Печерському районі міста Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд»(далі –ТОВ «Альянс-Трейд», відповідач), в якому просить визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації відповідача від 11 січня 2002 року, анулювати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 01 липня 2009 року №100233502, припинити юридичну особу ТОВ «Альянс-Трейд»(код за ЄДРПОУ 30778079).

Ухвалою суду від 27 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 вересня 2010 року.

Одночасно ухвалою суду від 27 липня 2010 року до участі у справі залучено Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

18 серпня 2010 року 2010 року на розгляд суду, через відділ документообігу, надійшла заява Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, якою одночасно повідомлено, що за даними Єдиного державного реєстру 11 травня 2010 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Альянс-Трейд»у зв’язку з визнанням її банкрутом. Третьою особою до письмових пояснень додано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

09 вересня 2010 року на розгляд суду, через відділ документообігу, надійшли клопотання ДПІ у Печерському районі міста Києва про відкликання адміністративного позову у справі №2а-11142/10/2670 та розгляд останньої в порядку письмового провадження за відсутності представника позивача.

09 вересня 2010 року у судове засідання повноважні представники сторін та третьої особи не прибули.

Дослідивши клопотання ДПІ у Печерському районі міста Києва та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновків про обґрунтованість клопотання позивача і можливість його задоволення.

Відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтею 133, пунктом п’ятим частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд», за участю третьої особи - Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, анулювання свідоцтва про реєстрації платника податку, припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька