Рішення № 14287158, 16.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1853/11

2-4646-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю представника позивача Толкачової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-02/08-ТТ від 07.08.2008 року про надання кредиту в розмірі 10000,00 грн. з терміном погашення до 06.05.2011р. Відповідач скористалася кредитними ресурсами, однак договірні зобовязання в частині повернення коштів та сплати процентів за користування не виконала, що надає банку право на дострокове повернення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути 15537,67грн., з яких: 9575,70 грн. заборгованість по кредиту, 5961,97грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1. був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії №52-02/08-ТТ (надалі кредитний договір), за умовами якого банк зобовязувався надати кредит шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Domestic НОМЕР_1 відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 10000,00 грн. з терміном погашення до 06.05.2011р. та сплатою 3,33% річних за користування отриманими кредитними коштам., а відповідач зобовязалася повністю повернути отримані ресурси та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами. Сплата процентів здійснюється в день нарахування процентів шляхом списання банком без окремого розпорядження позичальника відповідної суми грошових коштів з картрахунку позичальника, у тому числі за рахунок встановленого договором кредитного ліміту (а.с.7-8).

07.08.2008р. позивач виконав свої зобовязання та встановив на картковому рахунку ОСОБА_1. ліміт кредитних коштів в сумі 10000,00 грн., що підтверджується відповідною заявою, платіжною карткою та розпискою про її отримання (а.с.9, 10).

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, та виписки з особового рахунку відповідача за весь період дії кредитного договору ОСОБА_1. було отримано 9800,00 грн. кредитних коштів, сплачено 3 платежі в рахунок погашення заборгованості за основним боргом на загальну суму 224,30грн. та 14 платежів в рахунок погашення заборгованості по нарахованим відсоткам на загальну суму 3132,45грн. Таким чином її заборгованість станом на 12.08.2010р. становить 9575грн. за основним боргом, 5961,97грн. за нарахованими та несплаченими відсотками, а разом 15537,67грн. (а.с.11-16).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами відповідно до п.3.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в повному обсязі, наданих в рамках відновлюваної кредитної лінії, та виконанян всіх зобовязань за цим договором.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 15537,67грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту та дострокового виконання всіх зобовязань за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В результаті зміни назви Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», останнє відповідно до п.1.3 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(а.с. 19-25).

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.31, код ЄДРПОУ 25745867, к/с 39015010829980, МФО 300937), заборгованість за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №52-02/08-ТТ від 07.09.2008 року в розмірі 15537,67грн., а також 155,38грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15813 (пятнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: