22.02.2011
Справа № 3-1314/11
П О С Т А Н О В А
18 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Литвинова І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. н., уродж. Індії, громадянина Індії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором Представництва «Ультратест Системз Лімітед», до адміністративній відповідальності раніше не піддавався,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи генеральним директором Представництва «Ультратест Системз Лімітед», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено оподатковуваний прибуток на суму 18400 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2009р. на загальну суму 4600 грн.; порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування сум податку з доходів фізичних осібдо бюджету в розмірі 37110 грн., а також прострочення встановлених термінів сплати податку з доходів фізичних осіб.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 61\22-04 від 04.01.11р., актом перевірки від 04.01.11р. № 3/22-04\26080999.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зявилася. Належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1ч.1,283,284,285,287 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.01.1969 року народження, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. .
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 14287100, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1314/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: