Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-591/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.
при секретарі Лящинська М.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
В с т а н о в и в :
21.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання навчання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 13.02.2007 року був розірваний. Від шлюбу мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сину 12.07.2010 року виповнилося 18 років, він продовжує навчання у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, термін навчання закінчується 29.06.2012 року. на цей час їх син проживає з нею. Зазначає, що відповідач має задовільний матеріальний стан, нікому аліментів не платить, працює на ВАТ «Чернігівське Хімволокно».
В судовому засіданні позивачка заявлені позовоні вимоги підтримала в повному обсягу і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що стягнення аліментів з відповідача просить розпочати з дня звернення до суду, а саме з 21.02.2011 року і до закінчення сином навчання – 29.06.2012 року.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.20). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Зі згоди позивача, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсягу, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано 13.02.2007 року (а.с.8), від шлюбу мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.10).
З 01.09.2009 року по 29.06.2012 року ОСОБА_3 навчається в Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, денної форми навчання, що підтверджується наданою довідкою (а.с.7).
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 навчається, він потребує матеріальної допомоги, проживає з матір‘ю (а.с.2) і ОСОБА_2 взмозі надати таку допомогу, протилежного він суду не довів, а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього в розмірі 1/3 частини доходу, починаючи з дня звернення до суду 21.02.2011 року до закінчення навчання в Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, тобто до 29.06.2012 року.
Крім того з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 197 ч. 1, 208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року до 29.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу – у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач
Судове рішення № 14284922, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-591/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: