Рішення № 14283122, 14.03.2011, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-177/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 29.09.2006 року року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №CVX0RX33740004, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10 230 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.09.2008 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 17 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 55858,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6782,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 22832,37 грн., заборгованості по комісії за користування кредиитом 3150,84 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19956,83 грн., штрафу в фіксованій частині 500 грн. та штрафу в процентній складовій 2636,13 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVX0RX33740004 від 29.09.2006 року в сумі 55858,70 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Нікіфіров Денис Вячеславовоич в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без участі представника позивача ПАТ комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVX0RX33740004, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10230 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.09.2008 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № CVX0RX33740004 від 29.09.2006 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 17 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 55858,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6782,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 22832,37 грн., заборгованості по комісії за користування кредиитом 3150,84 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19956,83 грн., штрафу в фіксованій частині 500 грн. та штрафу в процентній складовій 2636,13 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором від 29.09.2006 року в сумі 55858,70 (пятдесят пять тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 70 копійок.

Також на рахунок №64993919400001 судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 558,59 (пятсот пятдесят вісім) гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя