Рішення № 1428052, 05.04.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-408/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення заборгованості

у зв"язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

05 квітня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнєцовій О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, яка виникла в наслідок порушення правил користування електричною енергією,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: с Чапаєвка Красноградського району Харківської області, є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 5099, і згідно ч. 5 п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., зобов'язана оплачувати спожиту електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

08.01.2007 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідача був встановлений факт порушення відповідачем вказаних Правил та ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", а саме безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на ВЛ-04 кВ. Своїми діями відповідач заподіяв АК "Харківобленерго" матеріальні збитки, які відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складають 540 гривень 46 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача, а також державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, сплачені ним при поданні позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнала і просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати завдані збитки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується актом перевірки від 08.01.2007 року № 02-13679, яким встановлено порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.4), розрахунком позовної суми (а.с.5).

Згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанціями про сплату.

2

На підставі ст. 11 ч.2 п.3, ст.ст.509, 526. 623, 1166 ЦК України, ст. 26 ,27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов АК "Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки та мешканки с Чапаєвка Красноградського району Харківської області, на користь АК "Харківобленерго" п"ятсот сорок гривень 46 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК "Харківобленерго" державне мито в сумі п'ятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД "Райффазен банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення,апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.