Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-43/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом АБ «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник позивача в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь»заборгованість по кредитному договору № 5467-16-07-2 від 23.04.2008 року в розмірі 4113 грн. 18 коп. та судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 43 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., від стягнення штрафу за невиконання умом кредитного договору представник відповідача відмовилася, посилаючись на те, що АБ «Київська Русь»та ОСОБА_1 19.11.2007 року уклали кредитний договір № 5467-16-07-2, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 7500 грн. терміном до 18.11.2009 року і він зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідно договору позичальник зобов’язаний щомісяця сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії. У випадку порушення зобов’язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору виконав частково і станом на 10.01.2011 року має загальну суму заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту в розмірі 4113 грн. 18 коп., яка складається: 2484 грн. 39 коп. –заборгованість за кредитом; 1628 грн. 79 коп. –заборгованість по відсотках.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, оскільки відбуває покарання у Крюківській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області, надіслав до суду заяву де позовні вимоги позивача визнав частково, заборгованість по кредиту та відсотках визнає, а штраф за невиконання умов кредитного договору не визнає, оскільки не з його вини він не сплачує кредит, так як з 30.10.2008 року відбуває покарання у виправній колонії.
Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що 19.11.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «Київська Русь» був укладений кредитний договір № 5467-16-07-2 (а.с.5-6), відповідно до якого АБ «Київська Русь» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 7500 грн. терміном до 18.11.2009 року, а ОСОБА_1 зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідно договору позичальник зобов’язаний щомісяця сплачувати щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії. У випадку порушення зобов’язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На даний час відповідач ОСОБА_1 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору не виконує, оскільки відбуває покарання у виправній колонії за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 жовтня 2008 року і станом на 10.01.2011 року має загальну суму заборгованості перед позивачем по сплаті кредиту в розмірі 4113 грн. 18 коп., яка складається: 2484 грн. 39 коп. –заборгованість за кредитом; 1628 грн. 79 коп. –заборгованість по відсотках, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.10-12).
Від стягнення з відповідача штрафу за невиконання умов кредитного договору представник позивача відмовилася, крім того відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується в один рік.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ “Київська Русь»заборгованість по кредитному договору № 5467-16-07-2 від 19.11.2007 року в розмірі 4113 грн. 18 коп.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ “Київська Русь»судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 42 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 258 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -
вирішив:
змінені позовні вимоги АБ «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь»код ЄДРПОУ 25874674 в особі Черкаської філії АБ «Київська Русь»18002 м. Черкаси вул. Смілянська, 23 код ЄДРПОУ 25874674 МФО 354864 в розмірі 4113 ( чотири тисячі сто тринадцять) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь»код ЄДРПОУ 25874674 в особі Черкаської філії АБ «Київська Русь»18002 м. Черкаси вул. Смілянська, 23 код ЄДРПОУ 25874674 МФО 354864 понесені судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 43 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. 43 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 14279561, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-43/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: