Постанова № 14279437, 09.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2а/2270/2292/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріВасільєву С.В.

за участі:представника позивача Зозуля В. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з дохоів фізичних осіб в розмірі 99019,24 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що 19.12.2008 року працівниками Кам'янець - Подільської ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року. Перевіркою встановлено, що відповідачем не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 151360,66 грн. Під час проведення чергової перевірки 24.12.2010 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.08.2008 року по 30.09.2010 року, встановлено що станом на 01.10.2010 року заборгованість по податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати (в тому числі і не погашена заборгованість) становила 295379,90 грн. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.07.2009 року стягнено з ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 151360,66 грн. та видано виконавчий лист. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 99019,24 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що в зв'язку з частковою сплатою боргу, просить стягнути з відповідача 92410,14 грн.

Представник відповідача позов не визнав, подав заперечення де вказує, що заборгованість по податку з фізичних осіб до бюджету сплачує справно по графіку розстрочки.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд", зареєстроване Виконавчим комітетом Кам'янець - подільської міської ради 18.03.2007 р. та є юридичною особою, внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 33468780.

Відповідно до ст.ст.9,14,15 Закону України "Про систему оподаткування", ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів і зобов'язане їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.

Однак, платником в порушення діючого законодавства допущено заборгованість. Так станом на 01.10.2010 року у відповідача склався податковий борг по податку з доходів фізичних осіб перед Кам'янецькою-Подільською ОДПІ в сумі 99019,24 грн.

Вказана заборгованість відповідача перед позивачем зазначена у розрахунку сум позовних вимог та підтверджується податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податків за 4 квартал 2008 року, 1-4 квартал 2009 року, 1-3 квартал 2010 року, копіями карток особового рахунку.

Відповідно до п.п.3.2.1 п.3.2. ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у будь-яких випадках, коли платник податків згідно з законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки з доходів фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до и.п.3.2.2 п.3.2. ст. 3 вказаного Закону, на кошти бюджетного фонду, визначеного п.п.3.2.1 п.3.2. ст. 3 цього Закону, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно із п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

В даному випадку внаслідок невчасних розрахунків відповідача по сплаті податку з доходів фізичних осіб виникають касові розриви у бюджетах, зменшуються надходження до бюджетів, що не дає можливості фінансування в передбачених обсягах їх видатків та викликає необхідність внесення до них змін в частині скорочення запланованих видатків.

Суд не погоджується із запереченнями відповідача щодо наявності рішення суду про стягнення суми заборгованості по додатку з доходів фізичних осіб в розмірі 151360,66 грн. та розстрочення даної суми, оскільки дана сума не входить в заборгованість зі сплати зазначеного податку за період 01.08.2008 року по 30.09.2010, за який просить стягнути позивач, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а сума заборгованості підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 122, 158- 163, 167, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" ( м. Камянець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37 А) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 92410,14 грн. (дев'яносто дві тисячі чотириста десять грн. 14 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 11 березня 2011 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький