Постанова № 14279407, 02.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2а/2270/1833/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріВасільєву С.В.

за участі:представника позивача Врублевської Ю. Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Віньковецька міжрайонна державна податкова інспекція до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" про надання дозволу на стягнення заборгованості з рахунків відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить надати дозвіл Віньковецькій МДПІ стягнути кошти в розмірі 53656,88 грн. податкового боргу з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод"

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 24 січня 2011 року у відповідача рахується податковий борг на загальну суму 53656,88, з якої по податку на додану вартість - 7011 грн. ( в тому числі 4674 грн. основного платежу та 2337 грн. штрафних санкцій) та по податку на прибуток - 46645,88 грн. (19708,49 грн. основний платіж, 78,96 грн. пені та 2337 грн. штрафних санкцій). Враховуючи викладене, просить суд прийняти рішення про надання дозволу на стягнення коштів податкового боргу з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод"

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв та заперечень по справі до суду не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" зареєстроване 05.07.2001 року Віньковецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області як юридична особа відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру, за №10006218361, ідентифікаційний код 31264911.

Судом встановлено, що винесені Віньковецькою МДПІ податкові повідомлення рішення по податку на додану вартість та з податку на прибуток за № 0000522340/0 та № 0000512340/0 від 14.05. 2008 року були оскаржені спочатку до контролюючого органу, де залишені безмін. Після чого податкові повідомлення-рішення оскаржені до суду, де увалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ТОВ "Зіньківський пивзавод" залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.05.2009 року - без змін, якою в скасуванні податкових повідомлень - рішень Віньковецької МДПІ відмовлено. З часу внесення даних сум до податкового боргу не сплачене платником до бюджету.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржувались в адміністративному та судовому порядку.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківський пивзавод" (с. Зіньків, вул. Ватутіна, 5, код31264911) кошти податкового боргу в розмірі 53656,88 грн. (п'ятдесят три тисячі шістсот п'ятдесят шість грн. 88 коп.) .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 04 березня 2011 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький