Рішення № 14278632, 24.01.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого –судді Лисяк Г.І.

при секретарі – Дзюбі О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави,

В С Т А Н О В И В :

          5 листопада 2010 року Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави, посилаючись на те, що 22 липня 2010р. на р. Південний Буг затриманий ОСОБА_1, який займався незаконним рибним добувним промислом забороненими знаряддями лову —риболовною сіткою, заподіявши шкоду рибному господарству України на суму 1683 грн.

          В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, пояснивши, що 22 липня 2010р. на р. Південний Буг був затриманий відповідач, який займався незаконним рибним добувним промислом забороненними знаряддями лову —риболовною сіткою, при цьому виловив 64 шт. карася, 25 шт. судака, 4 шт. окуня, 1 шт. плітки та 1 шт. щуки, загальною вагою 14 кілограмів 600 грамів, що відноситься до цінних порід риб, завдавши рибному господарству України шкоду на суму 1683 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 1683 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, з яких 1178 грн. 10 коп. перерахувати до місцевого бюджету Хмельницької міської ради, та 504 грн. 90 коп. до Державного бюджету України.

          Представник Хмельницької міської ради позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

          Відповідач на розгляд справи в суд не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Заслухавши пояснення прокурора, представника Хмельницької міської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Судом встановлено, що 22 липня 2010р. на р. Південний Буг був затриманий ОСОБА_1, який займався незаконним рибним добувним промислом забороненними знаряддями лову —риболовною сіткою, при цьому виловив 64 шт. карася, 25 шт. судака, 4 шт. окуня, 1 шт. плітки та 1 шт. щуки, загальною вагою 14 кілограмів 600 грамів, що відноситься до цінних порід риб. Відповідно до “Такс про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об”єктах України”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998р. №32, діями ОСОБА_1 завдано шкоду рибному господарству України на суму 1683 грн. 00 коп.

Наведені факти стверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №000835 від 22 липня 2010р. , розрахунком збитків по ньому.

Відповідно до п. 3.14, п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999р., забороняється вилов водних живих ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.          

Згідно ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Оскільки ОСОБА_1 своїми неправомірними діями завдав шкоди рибному господарству держави в сумі 1683 грн. 00 коп., суд приходить до висновку про примусове стягнення з нього вказаної суми.

Судові витрати по справі становлять 171 грн. 00 коп. (51 грн. 00 коп. - судовий збір та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді) і з врахуванням наслідків розгляду спору відносяться на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, ст.1190 ЦК України, Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 р., Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об”єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 1683 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, з яких 1178 грн. 10 коп. перерахувати до місцевого бюджету Хмельницької міської ради інд.29001 м. Хмельницький (код класифікації бюджету 24062100 р/р 33119331700002 в УДК у м. Хмельницькоий, МФО 815013 код 23565225), а 504 грн. 90 коп. до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                     Лисяк Г.І.