Постанова № 14274501, 15.03.2011, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2-а-386/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершини Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Голопристанського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Голопристанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні помічник прокурора Голопристанського району Кобзарь А.І. позовні вимоги підтримав і пояснив, що 17.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до Голопристанського центру зайнятості за сприянням у підборі підходящої роботи та була зареєстрована як така, що шукає роботу. У поданій ній заяві від 17.10.2008 р. зазначено, що вона не має заробітку та інших передбачених законодавством доходів, а також не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, тобто не являється зайнятою відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення». В разі змін даних умов, остання зобовязується своєчасно сповістити про це службу зайнятості.

На підставі зазначеної заяви наказом директора Голопристанського центра зайнятості від 17.10.2008 р. за №НТ081017 ОСОБА_1 було надано статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю, яку припинено 01.07.2009 року.

При проведенні звірки виявлено, що відповідачка з 01.10.2008 року працює в Голопристанській міській раді на посаді техпрацівника.

Таким чином, відповідно до ст.2 ЗУ «Про зайнятість населення»за таких обставин відповідачка не має права на отримання допомоги по безробіттю, тому що належала до категорії зайнятого населення, згідно пп. «б»п.3 ст.1 ЗУ «Про зайнятість населення». Добровільно повернути суму в розмірі 4241,93 грн. відповідачка не бажає. Тому, просить стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти.

Представник Голопристанського районного центру зайнятості Куликовська А.В. позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно з 01.10.2008 року працювала в міській раді на посаді техпрацівника.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора, що діє в інтересах Голопристанського районного центру зайнятості підлягають задоволенню, з наступних підстав.

17.10.2008 р. ОСОБА_1 надала до Голопристанського центру зайнятості заяву про надання статусу безробітної та призначення допомоги по безробіттю, а також зазначила, що вона не має заробітку та інших передбачених законодавством доходів, не отримує пенсію і не являється зайнятим відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення». У разі змін даних умов, зобовязується своєчасно сповістити про це службу зайнятості.

На підставі даної заяви та згідно наказу від 17.10.2008 р. директором Голопристанського центра зайнятості ОСОБА_1 було надано статус безробітної та з 17.10.2008 р. розпочато виплату допомоги по безробіттю, яку припинено 01.07.2009 р.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними, визначаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи».

Тобто безробітною визначається особа, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»не належить до категорії зайнятого населення - не має роботи.

За ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»не має заробітку чи інших передбачених законодавством доходів.

При визнанні особи безробітною розглядаються підстави у сукупності: відсутність роботи, потім відсутність доходів у звязку з цим. Сам по собі факт відсутності доходів особи не є підставою для визнання її безробітною. Але навпаки, особа має право звернутися до служби зайнятості у пошуках роботи і отримати статус безробітного маючи доходи, не повязані з роботою, наприклад: отримання відсотків по депозитних вкладах, доходи від здачі в оренду майна, особа має право звернутися до служби зайнятості у пошуках роботи і отримати статус безробітного.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю не можуть бути визнані безробітними.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01.10.2008 року була прийнята на роботу до Голопристанської міської ради Херсонської області на посаду техпрацівника, бщо підтверджується відповідним контрактом.

Відповідно до розрахунку, наданого Голопристанським районним центром зайнятості, ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю за період з 17.10.2008 р. по 01.07.2009 р. грошові кошти в розмірі 4241,93 грн.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»встановлено обовязок для застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітних, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

За п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи.

Таким чином, відповідачка безпідставно, будучи працевлаштованою, звернулася до Голопристанського ЦЗ , де отримала статус безробітної та призначену допомогу по безробіттю у розмірі 4241,93 грн., тому ця сума підлягає відшкодуванню, оскільки були безпідставно набуті внаслідок недобросовісної поведінки з боку відповідача.

Керуючись ст.1, 2 Закону України «Про зайнятість населення», п.2, п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», 11, 69, 71, 86, 158-160, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанського районного центру зайнятості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Голопристанського районного центру зайнятості (р/р 37172001000458, МФО 852010 банк УДК в м. Херсон, код ЄДРПОУ 22737830) грошові кошти у розмірі 4241 (чотири тисячі двісті сорок одна) гривню 93 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:Ю. В. Францішко