ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року Справа № 2036/2-271/11 р.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого –судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання –Гамоліній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством Банк «РНС», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»(надалі-позивач) та ОСОБА_1 (надалі-відповідач) 17 березня 2008 року було укладено кредитний договір № R 021.0001312, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 17,99 % річних, та датою остаточного повернення кредиту –16 березня 2012 року.
Відповідно до умов цього кредитного договору, відповідач, який є позичальником, зобов'язаний здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків, однак за весь час дії кредитного договору відповідач зробив внески на загальну суму 8208,00 гривень, які були направлені на погашення заборгованості по нарахованій комісії в розмірі 2499,00 гривень, погашення нарахованих відсотків по кредиту в розмірі 2943,83 гривень та погашення основної заборгованості по кредиту в розмірі 2765,17 гривень. Отже, відповідач не виконував свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
Станом на 14 жовтня 2010 р. сальдо кредиторської заборгованості складає 7234,83 гривень.
Згідно графіку погашення кредиту, станом на 14 жовтня 2010 року, несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 256, 03 гривень.
Сума заборгованості (прострочена заборгованість)по нарахованій комісії становить 714,00 гривень.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за невиконання чи несвоєчасне виконання зобов'язання в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісій згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 13802, 71 гривень.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 14 жовтня 2010 року становить 22007, 56 гривень, із них: 7234,83 гривень –основна сума заборгованості по кредиту; 256,02 гривень –відсотки за фактичне користування кредитом; 714,00 гривень –комісія за обслуговування кредиту; 13802, 71 гривень –сума пені за прострочення платежів. Згідно умов ч.1 підпункту 3.1.1 кредитного договору, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором ( при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках: затримання сплати частини кредиту та / або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць; іншого істотного порушення умов кредитного договору; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.
18 лютого 2010 року позивачем було вручено відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі ч.1 підпункту 3.1.1 кредитного договору, позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків.
З зазначених правових підстав, позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в розмірі 22007,56 (двадцять дві тисячі сім) гривень 56 коп.; судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.
У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ці процесуальні дії відповідачу роз’яснені. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного 17 березня 2008 року між сторонами кредитного договору № R 021.0001312, позивач отримав кредит в сумі 10000 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 17,99 % річних, з поверненням кредиту 16 березня 2012 року.
Кредит було отримано відповідачем 17 березня 2008 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1240 від 17 березня 2008 року.
Відповідач, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності порушив свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 22007,56 грн., яка складається з: 7234,83 гривень –основна сума заборгованості по кредиту; 256,02 гривень –відсотки за фактичне користування кредитом; 714,00 гривень –комісія за обслуговування кредиту; 13802, 71 гривень –сума пені за прострочення платежів.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
В порушення зазначених норм закону, відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, зазначена вище сума заборгованості підтверджується розрахунком, і не оскаржується відповідачем, у зв’язку з чим підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, як таких, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 220, 08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15,10, 11, 60, 81, 88, 107-109, 174, 197 ч.2, 208, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 15, 525, 526, 530, 536, 549, 623, 625, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8 рахунок № 36196001007 в ВАТ Банк «ТРАСТ»МФО 380474, код ЄДПРОУ 35371070 свідоцтво платника ПДВ №100127580 ІПН № 353710726555) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22007,56 (двадцять дві тисячі сім) гривень 56 коп. та судовий збір у розмірі 220,08 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 14273539, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2-271/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: