Справа № 2-429/2011 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року м. Первомайський Харківської області
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження по справі цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Перевіривши позов з доданими до нього матеріалами, суд встановив, що дана позовна заява не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач мешкає в с. Павлівка, Кегичівського району, Харківської області, що підтверджується довідкою МВС України Кегичівського районного відділу головного управління МВС України в Харківській області № 766 від 02.02.2011 року ( вх. № 2293 від 17.02.2011 року).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, ст.109, ст. 115, п.4.ч.3 ст. 121,208 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, т.я. справа не підсудна цьому суду.
Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 51 грн.00 коп. ( квитанція 5250.754.1 від 23.12.2010 року, банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ „ПриватБанк”, м. Харків, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: місцевий м. Первомайський 22090100, код отримувача: 24134432, р/р платника: 10022800134101, МФО: 351533, р/р отримувача: 31412537700019, МФО: 851011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. 00 коп. (квитанція 5250.754.3 від 23.12.2010 року, банк платника: Харків.ГРУ ПАТ КБ „ПриватБанк”, м. Харків, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, отримувач: державний м. Первомайський 22050000, код отримувача: 24134432, р/р платника: 10022800134101, МФО: 351533, р/р отримувача: 31217259700019, МФО: 851011), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (квитанція б/н від 03.06.2010 року, поточний рахунок 31217259700019, МФО 851011, одержувач платежу Територіальне управління судової адміністрації, код установи банку 26281249).
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 14272741, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-429/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: