Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.03.2011 року Справа № 2030/2-н-450/11
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву АК «Харківбленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за спожиту електроенергію у сумі 290 грн. 29 коп. станом на 16.02.2011 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами; абонент зобовязаний своєчасно вносити плату щомісяця в строки, встановлені договором чи законом, чого боржниця не робила, в результаті чого виникла станом на 16.02.2011 року заборгованість у розмірі 290 грн. 29 коп. Керуючись ст.ст. 95-97, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комсомольський Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не відомий, на користь АК «Харківобленерго», юридична адреса: м. Первомайський Харківської області, вул. Станційна, 3, на р/р. № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ»МФО 351823, код ЗКПО 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 290 грн. 29 коп.
2. Стягнути з боржниці на користь АК «Харківобленерго»на р/р 26002010483603 в АТ «Укрсиббанк»м. Первомайський, МФО 351005, Первомайське РВЕ, код ЗКПО 00131954 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ М.М. Босняк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні(стаття 1051 ЦПК України).
Судове рішення № 14272689, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-н-450/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: