Рішення № 14272679, 16.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
16.03.2011
Номер справи
2030/2-143/11
Номер документу
14272679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-143/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., за участю представника позивача за довіреністю Новікої С.Б., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 014/1397/82/99786 від 23 травня 2008 року в сумі 18907,16 гривень, понесених судових витрат, та просить задовольнити позовні вимоги посилаючись на наявність законних підстав.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених вимогах.

Відповідач по даній цивільній справі позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази встановив, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 дійсно заключив договір про надання кредиту № 014/1397/82/99786 від 23 травня 2008 року (а.с.6-9) в розмірі 18907,16 (вісімнадцять тисяч девятсот сім) гривень 16 копійок. Банк надав цей кредит, перерахувавши кошти в розмірі 17100,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером №bn від 28 травня 2008 року, які в подальшому відповідач отримав готівкою через касу позивача, та зобовязався належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, як це вказано в договорі. Але відповідач з 28.10.2009 року порушив свої обовязки за кредитним договором щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 20.04.2010 року склала 3149,04 гривень, де 706,4 грн. непогашена сума кредиту, 2442,64 грн. несплачені проценти. У звязку з чим Банком 11.03.2010 року була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором. На теперішній час загальна сума боргу складає 18907,16 грн., згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с. 5), яку відповідач визнає, а позивач просить стягнути, з них: сума заборгованості за відсотками по кредиту 2442,64 грн., поточні платежі за кредитом 706,4 грн., залишок заборгованості за кредитом 14371,37 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита, та сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-527, 553, 554, 555, 572-577, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3-5, 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 14.08.1998 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса м.Харків, вул. Новгородська, 11, р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, у рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 18907,16 гривень, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., та витрати по сплаті держмита в сумі 189,07 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської областіМ.М.Босняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14272679 ?

Документ № 14272679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14272679 ?

Дата ухвалення - 16.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14272679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14272679, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 14272679, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14272679 відноситься до справи № 2030/2-143/11

Це рішення відноситься до справи № 2030/2-143/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14272675
Наступний документ : 14272685