Вирок № 14271864, 18.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-266/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Мороз А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого 1) 8 декабря 1997 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 141 ч.2, 141 ч.3, 143 ч.2, 145 ч.1, 206 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на восемь лет, освободившегося из мест лишения свободы 25.09.2002 года условно-досрочно, на неотбытый срок 27 месяцев 16 дней; 2) 3 августа 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года, с применением ст. 75 УК Украины испытательным сроком на два года; 3) 3 апреля 2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) и 185 ч.2 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, в августа 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь в лесопосадке, которая расположена вблизи воинской части ВЧ 0829 в городе Лозовая Харьковской области, обнаружил кусты дикорастущей конопли и, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_1, сорвал с этих кустов несколько листьев дикорастущей конопли, после чего перенес их к себе домой, по адресу: АДРЕСА_2 где высушил листья конопли, измельчил их и хранил для личного употребления без цели сбыта.

29 января 2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, взял из своего дома бумажный сверток, внутри которого находилась конопля и пошел по направлению к ООШ № 8 города Лозовая, чтобы на территории этой школы употребить коноплю и, проходя мимо ООШ № 8 города Лозовая, был остановлен работниками милиции, которые, при поверхностном досмотре ОСОБА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное в высушенном состоянии, помещенное в бумажный сверток, весом 14,9913 грамма, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 335 от 21.02.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом сухого остатка 13,5672 грамма, которое, согласно Постановления Кабинета министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, превышает установленную норму 5 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд без цели сбыта.

При незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, ОСОБА_1 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу зависимости от психостимуляторов с 2005 года, согласно заключения наркологнической экспертизы от 25.02.2011 года, страдает синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя, нуждается в лечении против алкогольной зависимости, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 24, 38 - 63).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 335 от 21.02.2011 года в размере 455 гривен 87 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 335 от 21.02.2011 года в размере 455 гривен 87 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, опечатанный биркой НИЭКЦ № 335, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ (город Харьков, улица Кирова, 40) уничтожить, как не представляющее ценности.

Вещественное доказательство по уголовному делу диск с видеозаписью осмотра места происшествия, находящийся в материалах дела оставить в материалах дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.